Hvad Er Forskellen Mellem Spillet Af En Talentfuld Skuespiller Og Spillet Af Middelmådighed

Indholdsfortegnelse:

Hvad Er Forskellen Mellem Spillet Af En Talentfuld Skuespiller Og Spillet Af Middelmådighed
Hvad Er Forskellen Mellem Spillet Af En Talentfuld Skuespiller Og Spillet Af Middelmådighed

Video: Hvad Er Forskellen Mellem Spillet Af En Talentfuld Skuespiller Og Spillet Af Middelmådighed

Video: Hvad Er Forskellen Mellem Spillet Af En Talentfuld Skuespiller Og Spillet Af Middelmådighed
Video: MARSILIA - GALATASARAY | VI FAR DET, VI VILLE | AFSLUTNING AF MATCH UDSENDELSE 2024, April
Anonim

Det er ikke altid muligt at se på skuespillerens leg og tro på, hvad der sker. Nogle bevægelser, stillinger, verbale og ikke-verbale måder at præsentere sig på - alt dette virker falsk og uværdig opmærksomhed. Men med en rigtig skuespiller er alt andet.

Gardinet hæver sig, og spillet begynder
Gardinet hæver sig, og spillet begynder

“Jeg tror ikke!” - Stanislavsky kunne godt lide at sige til skuespillere, der ikke blev vant til deres roller. Og han havde ret. En person er ikke altid i stand til at reinkarnere i den rolle, han spiller. Publikum kan ikke altid få det til at føle, hvad der sker. Kun et mesterligt spil giver det meget indtryk, der får dig til at græde og grine, bekymre dig og lytte til, hvad der sker.

Rigtig skuespiller

En rigtig skuespiller kan genkendes af visse egenskaber. Blandt dem er den vigtigste evnen til at vænne sig til rollen. Der er endda en særlig "nedsænkningsmetode" udviklet af Stanislavsky. En person nedsænket i en rolle søger at komme godt overens med sin karakter så meget som muligt. Så det var umuligt at skelne mellem spillet og det virkelige liv. Selvfølgelig kræver dette dygtighed, lidt erfaring og indre arbejde på sig selv.

Hver af jer har ret til at sige”Jeg tror ikke!” At kun handle, hvis du kan gøre det bedre.

Baseret på dette kan man næppe kalde en skuespiller med en rolle talentfuld, da der snarere er en anden side af sagen. Personen fra film til film viser det samme billede: en muttelig supermand, en glad fyr, en taber og så videre. En sådan skuespiller, hvis det lykkes ham at spille en anden rolle, er vanskelig at opfatte anderledes end i sin sædvanlige rolle. En sådan person er næppe talentfuld.

Det er en anden sag, når mesteren er anderledes hver gang. I en komedie er han en glad fyr, i en tragedie, som Shakespeare selv ville misunde ham, i en sæbeopera er han, hvem han skulle være i sin rolle. Det er meget vanskeligt, men giver det maksimale antal roller. Seeren forventer, at hans yndlingsudøver vil glæde ham og overraske ham igen. Og når du virkelig tror på et sådant spil, manifesterer sig først rigtigt talent.

Middelmådig

Hvis du ser, hvordan en skuespiller bliver forvirret, snubler, ser på kameraet, foretager unødvendige bevægelser i dette eller det andet tilfælde, opretholder ulogiske pauser, stræber efter at udtrykke sig med magt og hoved, men intet fungerer, husk - dette er en middelmådighed. Usikker ydeevne kan kun ses af specialister, men selv amatører er undertiden i stand til at lægge mærke til den svage udførelse af billedet på scenen eller i biografen.

Som praksis viser, har selv en middelmådig person en chance for at bryde ind i talenter, hvis han arbejder på sig selv.

Den første fejl, en dårlig skuespiller laver, er ikke at være i stand til at finde en balance mellem svag handling og overeksponering. En professionel føler intuitivt, hvor linjen, der ikke kan krydses, og bjælken, under hvilken ikke kan sænkes, er. Det modsatte er spillet middelmådighed, der er synligt for det blotte øje.

Anbefalede: