Trofim Lysenko: Biografi, Kreativitet, Karriere, Personlige Liv

Indholdsfortegnelse:

Trofim Lysenko: Biografi, Kreativitet, Karriere, Personlige Liv
Trofim Lysenko: Biografi, Kreativitet, Karriere, Personlige Liv

Video: Trofim Lysenko: Biografi, Kreativitet, Karriere, Personlige Liv

Video: Trofim Lysenko: Biografi, Kreativitet, Karriere, Personlige Liv
Video: Mykola Lysenko "Elegy". Jean-Marie Leroi, Anna Kuzina. 2024, Marts
Anonim

Trofim Lysenko er en sovjetisk agronom og biolog. Han blev grundlæggeren af den pseudovidenskabelige retning - Michurin agrobiologi såvel som ejeren af et stort antal prestigefyldte priser.

Trofim Lysenko: biografi, kreativitet, karriere, personlige liv
Trofim Lysenko: biografi, kreativitet, karriere, personlige liv

Barndom, ungdomsår

Trofim Denisovich Lysenko blev født den 17. september 1898 i landsbyen Karlovka, Poltava-provinsen. Hans forældre var enkle bønder, og han lærte at læse og skrive i en alder af 13 år, men dette forhindrede ham ikke i at fortsætte sin uddannelse. Efter eksamen fra en landdistriktsskole gik han ind i en haveskole i Poltava.

I 1917 gik Lysenko ind i den sekundære havebrugsskole i byen Uman. Studieperioden faldt på årene fra første verdenskrig og borgerkrigen. I 1921 blev Trofim Denisovich sendt til Kiev til avlskurser. Senere besluttede han at blive der og trådte ind i Kiev Agricultural Institute.

Karriere

Allerede i træningsperioden begyndte Trofim Denisovich at arbejde i sin specialitet, og trangen til ny viden tvang ham til at gøre vigtige opdagelser. Under sit arbejde på stationen skrev han flere værker:

  • "Teknik og metode til valg af tomat";
  • "Transplantation af sukkerroer";
  • "Vinterdyrkning af ærter".

I 1925 blev Trofim Denisovich sendt til Aserbajdsjan til byen Ganja. Hans opgave var at udvikle en plan for dyrkning af bælgfrugter i det lokale klima. Lysenko blev bemærket og skrev endda om ham i avisen. Pravda-journalisten overdrev lidt sine fortjenester lidt. Men artiklen blev bemærket af de store chefer. De begyndte at invitere Trofim Denisovich til forskellige konferencer, og dette blev grunden til, at han opgav arbejdet med bælgfrugter og begyndte at studere vernalisering af vinterafgrøder. Dette projekt betragtes som et af de vigtigste i en biologs karriere, men denne metode til frøfremstilling har rejst mange spørgsmål.

Lysenko foreslog at holde frøene til vinterafgrøder i kulden indtil plantning. Han mente, at dette gør det muligt at få en afgrøde 2-3 gange mere end normalt. I flere år i træk blev et sådant eksperiment udført på kollektive gårde. Formændene udfyldte specielle spørgeskemaer. Faktisk var udbyttet højere end i tidligere år, men ikke mere end 10%. Som et resultat blev dette eksperiment kaldt kontroversielt, da modningen af frøene krævede meget arbejde.

Lysenkos samtidige, som var tæt på videnskaben, havde et dobbelt indtryk af ham. Nogle forskere mente, at de fleste af hans præstationer kunne udfordres, men på samme tid havde Trofim Denisovich en god kontrol med kunsten at promovere sig selv. Under arbejdsprocessen formåede den velkendte opdrætter at bringe flere nye sorter af grøntsager ud, men senere bestod de ikke alle de nødvendige tests, og de begyndte ikke at vokse i industriel skala.

Men Lysenkos præstationer i udviklingen af landbruget i Sovjetunionen kan ikke nægtes. Ud over vernalisering af korn blev han tilbudt andre innovationer:

  • prægning af bomuld (metoden bruges stadig og gør det muligt at øge bomuldshøsten med 10-20%);
  • nestende beplantninger;
  • plantning af kartofler med knoldplader;
  • plantning af vinterafgrøder på stubb for at beskytte dem mod frost.

Konfrontation med genetikere

Efter krigens afslutning var Lysenko allerede på vej mod en hel videnskabelig retning. Det var i disse år, at en konfrontation begyndte med dem, der studerede klassisk genetik. Hans våbenkammerater kaldte sig Michurin eller moderne genetikere, og den sædvanlige skole blev betragtet som pseudovidenskab.

Billede
Billede

"Michurinere" afviste den kromosomale teori om arvelighed og hævdede, at enhver celle kan være bærer af arvelige oplysninger. De troede også, at det ved at placere en organisme i et andet miljø er muligt at opnå en ændring i arvelige faktorer. Konfrontationen mellem de to bevægelser førte til, at Lysenko henvendte sig til Stalin for at få hjælp og bad om støtte og klagede over chikane fra genetikere. Med støtte fra Stalin blev der arrangeret en session, der fandt sted i form af en diskussion, hvor tilhængerne af Trofim Denisovich vandt. En række berømte genetikere mistede på det tidspunkt deres stillinger, og Michurin-agrobiologi begyndte at dominere.

De sidste år

5 år efter den ødelæggende session blev DNA-strukturen dechifreret, og alle bestemmelserne i Lysenkos teori blev afvist af forskere. Stalin døde, men Khrusjtjov kom til magten, som også behandlede Trofim Denisovich godt og endda hædret ham med flere priser.

I 1955 blev angreb på Lysenko fornyet. Det såkaldte "brev på tre hundrede" blev sendt til præsidiet for centralkomiteen. Store biologer og fremragende fysikere appellerede til Khrushchev med et krav om at fjerne Lysenko fra stillingen som præsident for VASKhNIL. Khrushchev opfyldte kravene, men et par år senere vendte han biologen tilbage til denne stilling. Endelig blev Trofim Denisovich fjernet fra sin stilling allerede under Brezhnev.

I de sidste par år af sit liv arbejdede Lysenko i sit eget laboratorium og fortsatte med at forsvare sin teori. Han døde i 1976. I løbet af sit liv blev han tildelt et stort antal priser, blandt hvilke der særligt skelnes:

  • Stalin-prisen af første grad (1941, 1943, 1949);
  • 8 Lenins ordrer;
  • medalje "For Labor Valor";
  • I. I. Mechnikov guldmedalje.

Efter biologens død blev hans aktiviteter genstand for diskussion på forskellige videnskabelige konferencer og møder. Der var forsøg på at rehabilitere Lysenkos navn. Men de fleste forskere er tilbøjelige til at tro, at Trofim Denisovich var en meget god opdrætter. Samtidige talte om ham som en mand med enestående ærlighed. Han hævdede ikke medforfatterskab, da de studerende formåede at udvikle en ny sort, selvom der blev tildelt store priser for dette. Men konfrontationen med genetikerne var hans store fejltagelse.

Anbefalede: