Polsk Reorganiseringsregime Og Dets Manifestationer I Den Vestlige Del Af De Hviderussiske Lande På Eksemplet Med Landbrug

Indholdsfortegnelse:

Polsk Reorganiseringsregime Og Dets Manifestationer I Den Vestlige Del Af De Hviderussiske Lande På Eksemplet Med Landbrug
Polsk Reorganiseringsregime Og Dets Manifestationer I Den Vestlige Del Af De Hviderussiske Lande På Eksemplet Med Landbrug
Anonim

I 1920'erne. Den polske stat gik ind i en periode med meget lang økonomisk stagnation, situationen i udenrigspolitikken blev konstant forværret, og modsætningerne i indenrigspolitikken blev intensiveret.

Polsk reorganiseringsregime og dets manifestationer i den vestlige del af de hviderussiske lande på eksemplet med landbrug
Polsk reorganiseringsregime og dets manifestationer i den vestlige del af de hviderussiske lande på eksemplet med landbrug

I maj 1926 brød en tordenvejr ud - Piłsudski gik til et statskup. Derefter var han landets leder indtil 1935, og kun døden fjernede ham fra reel magt. Det vigtigste omdrejningspunkt i Polens politiske liv på det tidspunkt var spørgsmålet om, hvorvidt det ville være muligt at skubbe styrkelsen af præsidentens beføjelser igennem eller ej.

Snart dog den store depression brød ud. Den fejede gennem den skrøbelige økonomi i de østeuropæiske lande som en hybrid af en tung asfaltudlægger og et højhastighedstog med slibede hjul. Der opstod et problem: hvordan man kan overvinde det økonomiske chok. Desuden blev reformerne synligt stoppet.

Det var umuligt at fortsætte transformationen af økonomien til fordel for landejere og de rigeste bønder for at undgå utilfredshed med størstedelen af agrarerne … men det var også uacceptabelt at stoppe det allerede i lyset af truslen af de økonomiske gigants forargelse. De afskaffede ikke reformlovene, men justerede dem kun lidt.

Først og fremmest tvang de overgangen til gårde og afskaffelsen af feudalismens rudimenter - lettelser. Begge viste sig at være meget gavnlige for det velhavende lag i det polske bønder. Han indsamlede lån fra banker, opførte bygninger, anvendte de mest moderne metoder til jorddyrkning, gødning og dyreopdræt på det tidspunkt. Repræsentanter for denne sociale gruppe modtog retten til at indtage lavere administrative stillinger.

Som du ved, afskyr naturen et vakuum. De fleste af de polske landsbyboere er på vej mod ruin og mest af alt i øst

Men de polske herskere tog de mest hidtil usete foranstaltninger for at sikre loyalitet. I marts 1932 blev der vedtaget et dekret om tildeling af jordarealer til polske borgere i øst (de såkaldte belejringer). Efterkommerne af dem, der døde i de krige, der nogensinde blev udkæmpet af landet, kunne modtage sådanne plot gratis. De første år, der blev anerkendt som politisk pålidelige, blev overført derhen under lignende forhold. De, der frivilligt mobiliserede, blev også rangeret blandt dem. Denne politik lignede stærkt normal kolonial praksis.

I mellemtiden blev civile kolonister nægtet rettigheder i sammenligning med militæret. Udlånsrenten for dem nåede op på 20% om året. Det er ikke overraskende, at der konstant opstod friktion og uenighed mellem disse to kategorier, de stod på forskellige holdninger, og der var næsten ingen hverdagskontakter mellem militære og civile bosættere.

Men der var flere og flere civile der. Mængden af jord, der blev givet dem, voksede også hurtigt

Andre agrareformer var i gang. F.eks. Khutorisering (faktisk med undtagelse af Vilnius Voivodeship, og selv da er det svagt), kun siden 1925. Årsagen er, at oprindeligt vektoren for yderligere udvikling af landbruget, som regeringen glæder sig over, ikke var klar. Selv Pilsudskis entydige holdning til fordel for den hurtigste indførelse af gårdsystemet blev udsat i et år på grund af vanskelighederne med at oversætte til lov.

I 1926, i de vestlige hviderussiske lande, var det gennemsnitlige areal dyrket af en af de småjordbrug mindre end syv hektar, hvilket udelukkede levering af tilstrækkelig effektivitet, og i mange tilfælde var det ikke nok engang til den enkle madforsyning for denne økonomi. Helt naturligt tager Warszawa et kursus for at øge koncentrationen af jordbesiddelse. I løbet af de næste ti år, i de tre østlige provinser, blev tre og et halvt tusind landsbyer bosat på gårde, og det gennemsnitlige areal nærmede sig femten hektar. På samme tid lykkedes mange ikke at drage fordel af det, da genbosættelsen i sig selv blev betalt fra bøndernes personlige midler.

Selve khutoriseringen accelererede i anden halvdel af 1920'erne, men blev stoppet af den globale krise og kunne ikke længere få fart igen.

Den største fordel efter 1926 blev modtaget af det polske bønderes gennemsnitlige niveau. Sammen med dette blev likvidation af trældom arrangeret på en sådan måde, at grundejerne kun blev rige, de begyndte at skabe store landbrugsfirmaer udstyret med den nyeste teknologi af tiden. Bondegårde, der oprindeligt var svage i økonomiske og tekniske termer, havde ikke mulighed for at gennemføre en sådan intensivering. Næsten alle kandidater til genbosættelse stod over for behovet for at optage lån eller akkumulere anden gæld. Alt dette førte til den gradvise ødelæggelse af småjordbrug, deres ejere bliver i stigende grad til lejede landarbejdere. Derudover var nivelleringen af jord under khutoriseringen og selve kvaliteten af det tildelte land ofte utilfredsstillende. Det er blevet en almindelig praksis at tildele jorder, der ligger fjernt fra både ejerens landsby og fra hinanden (det såkaldte stribede land). På trods af den øgede samlede intensitet i landbrugssektoren kunne manglen på jord ikke elimineres. At dømme efter den måde, hvorpå reformerne blev gennemført, var en af modellerne tydeligvis Stolypin-modelens politik (selvom dette ikke blev annonceret).

Anbefalede: