Annekteringen af Krim i marts 2014 satte Rusland i positionen for et land, der ikke opfylder sine internationale forpligtelser. Det internationale samfund reagerede næsten enstemmigt på denne kendsgerning vedrørende den ulovlige annektering af territorier.
Efter Sovjetunionens sammenbrud underskrev Rusland sammen med Storbritannien og De Forenede Stater Budapest-memorandumet i 1994, hvor staten Ukraine til gengæld for at give afkald på atomvåben garanterede suverænitetens integritet inden for Den ukrainske sovjetrepublik. Den russiske militære invasion organiseret på Krim i februar-marts 2014 og folkeafstemningen den 16. marts uden for internationale juridiske normer tillod det internationale samfund at anerkende annekteringen som ulovlig.
Tiltrædelse eller annektering?
Oprindeligt var verdenssamfundet i et vis chok, da det i det civiliserede verden i det 21. århundrede længe ikke har været accepteret at tænke i kejserlige kategorier af annekteringen af territorier. Den civiliserede verden forener sig og globaliseres af helt forskellige motivationer, årsager og kategorier. Derfor var den tyske kansleres første reaktion den sætning, der blev frigivet til verden i en telefonsamtale med den amerikanske præsident Barack Obama, da hun meddelte, at Vladimir Putin havde mistet kontakten med virkeligheden og levede i en slags egen fiktiv verden..
I de allerførste analytiske publikationer, især i avisen The Guardian, var der argumenter for, at Rusland ensidigt besluttede at træde på den rystende grund af en ny kold krig for at forsøge at hævne sig for den kolde krig, der var tabt i midten af 1980'erne. … mellem Sovjetunionen og Vesten i lidt over fyrre år, som et resultat af, at Sovjetunionen kollapsede.
Verdens største bekymring bag kulisserne skyldtes de irreversible geopolitiske konsekvenser, der kan følge efter en sådan præcedens. Konsekvenser, der sætter verden på randen af en tredje verdenskrig. Mange spaltister i udenlandske publikationer pegede på identiteten af propagandaen russisk retorik, som synes at retfærdiggøre årsagerne til annekteringen af Krim med retorikken fra Nazityskland i forbindelse med annekteringen af Østrig og en del af Tjekkoslovakiet før Anden Verdenskrig.
En tør analyse af afstemningen om anerkendelse eller ikke-anerkendelse af Krim-folkeafstemningen i FN viste, at de fleste lande opfattede tiltrædelsen som en annektering og som en udfordring fra Rusland over for hele verdenssamfundet. Kun et par udviklingslande i tredje verden som Nordkorea, Syrien og Venezuela godkendte hændelsen. Kina afholdt sig fra at foretage vurderinger af denne begivenhed.
Sanktioner
Da De Forenede Stater, Canada og EU-landene helt fra begyndelsen kom til enighed om, at Rusland krænkede et nabolands suverænitet, og som et resultat, hvis det ikke opgiver sine intentioner, skal straffes, bør disse landes ledelse kom til enighed om indførelse af politiske og økonomiske sanktioner, både for specifikke borgere i Rusland og for forskellige virksomheder og virksomheder.
De indledende sanktioner var af forsigtighedsmæssig karakter og påvirkede ikke den russiske økonomi og oligarki alvorligt, hvilket gjorde det muligt for patriotiske borgere at være fortrolige med den ufejlbarlighed af den politik, som den russiske regering førte. Men efterfølgende handlinger, forværret af propaganda og handlinger mod de to østlige regioner i Ukraine - Luhansk og Donetsk med støtte fra separatister og pro-russiske terrorister i dem - førte til hårdere sanktioner. Ved udgangen af juli 2014 modtog Rusland 3 faser af stadig strengere sanktioner inden for forskellige områder. Ifølge formanden for det amerikanske senats udenrigsrelaterede komité Robert Menendez vil Rusland i september 2014 stå over for den 4. fase af sanktioner, der påvirker banksektoren, samt nedlægge veto mod levering af avancerede teknologier og moderne energiudstyr, uden hvilket det er umuligt at udvinde den vigtigste russiske eksportvare - olie og gas.
Således manøvrerer langsomt men støt og køber tid for sig selv for at undgå at vælte sine egne økonomier til randen af en energi- og økonomisk krise, skubber verdenssamfundet Rusland ind i en dyb periferi af internationale interesser og progressiv international isolation.
Som et resultat, ifølge skøn fra vestlige økonomiske og politiske analytikere, vil annekteringen af Krim alene i de næste seks måneder koste russiske skatteydere flere tusinde milliarder dollars og vil i fremtiden køre landets økonomi i recession og muligvis vil bringe den dybeste økonomiske krise tættere samt fremskynde sammenbruddet uden den vanskelige situation i den industrielle og sociale infrastruktur i landet.
