Når man vurderer en artikel, skal man huske, at kritik skal være konstruktiv, det er bedre at lade følelser være til side. For at gennemgangen ikke fornærmer forfatteren, skal du sikkerhedskopiere dine argumenter med vægtige argumenter baseret på en ikke-partisk analyse af teksten.
Instruktioner
Trin 1
Definér først hovedkriterierne for evaluering af artiklen. For eksempel sådan: afsløring af emnet; tilstedeværelsen af nye (eksklusive) fakta; tilstedeværelsen af en række ekspertudtalelser stilistisk præsentation osv.
Trin 2
Prøv at forstå, hvor fuldt forfatteren har dækket emnet. Hvis du ikke er ekspert i dette emne, skal du studere, hvad der blev skrevet tidligere. En interessant artikel skal indeholde et nyt perspektiv på kendte problemer og ikke replikere platituder.
Trin 3
Hvis du finder fejl, skal du huske at nævne dem i anmeldelsen, især når det kommer til en videnskabelig artikel, hvor prisen på selv små fejl er meget høj. Vær ikke bange for at være omhyggelig, tag dig tid til at kontrollere tal, tabeller, ekspert tilbud.
Trin 4
Hvis du ikke forstår noget i artiklen, er det slet ikke skammeligt at kontakte eksperterne for at få forklaringer eller bede forfatteren om at præcisere, hvad han præcist havde i tankerne. Gå ikke glip af tvetydighederne, sorter dem, så bliver din anmeldelse den mest komplette.
Trin 5
Når du vurderer præsentationsstil, skal du være opmærksom på, hvor let det er at opfatte det. Påpeg stavefejl, stilistiske mangler, men vær ikke for kræsen, især hvis genstanden for artiklen er langt fra filologiske problemer.
Trin 6
Vær kortfattet. Hvis du finder, at anmeldelsen er for lang, skal du forkorte den. Det er svært at opfatte en stor mængde information, du kan gå glip af noget vigtigt.
Trin 7
Når du giver en generel gennemgang af artiklen, skal du først fremhæve dens åbenlyse fordele, derefter gå videre til ulemperne, og i slutningen skal du huske at nævne materialets styrker igen.
Trin 8
Vær høflig, lad forfatteren forstå, at du ikke har til hensigt at fornærme ham. Giv nogle værdifulde råd, fortæl mig hvordan du fuldt ud kunne afsløre emnet. I dette tilfælde vil forfatteren helt sikkert lytte til kritik, og dit arbejde vil ikke være forgæves.
