Lermontovs roman "A Hero of Our Time" er et filosofisk og psykologisk værk og er meget ikke-standard i sin kompositionsstruktur. Den består af fem noveller, ikke arrangeret i kronologisk rækkefølge, og kan følgelig ikke have en kulminerende afskedigelse som sådan. og alligevel har denne roman en slutning. Desuden er han endda optimistisk.
Instruktioner
Trin 1
Mikhail Lermonotovs roman "En helt af vores tid" skiller sig ud i russisk litteratur fra det nittende århundrede. Originaliteten af kompositionskonstruktionen af dette utvivlsomt geniale arbejde og den filosofiske dybde af det emne, der undersøges, er hovedårsagen til dette. Efter at have skrevet dette arbejde var en meget ung digter i stand til at bevise, at han også er en talentfuld prosaskribent.
Trin 2
Enhver litterær roman slutter normalt med en klimatisk ophævelse af handlingen. Men pointen er, at der ikke engang er uafgjort i "A Hero of Our Time". Hver af de fem historier har sin egen historie, der er samlet i en fælles helhed af en hovedperson. Desuden er disse historier ikke arrangeret i kronologisk rækkefølge. Helten dør endda midt i romanen.
Trin 3
Og alligevel er historien "Fatalist" den femte i træk af en grund. Hvis vi tager højde for romanens filosofiske essens, er dette sandsynligvis ikke engang en historie, men en epilog. Det naturlige resultat af hovedpersonens Pechorins følelsesmæssige plager.
Trin 4
Man skal huske på, at Pechorin gennem hele romanen i sit liv bekender to uforenelige hypostaser: "du kan ikke undslippe skæbnen" og "mennesket skaber sin egen skæbne." Og det er i fatalisten, at denne uopløselige modsigelse løses som det var.
Trin 5
I begyndelsen arrangerer Pechorin et kynisk eksperiment med den komplette fatalist Vulich. Med sin hån tvinger han ham til at risikere sit liv helt hensynsløst - at skyde sig selv i templet med en pistol. Og efter misfire ophører ikke Vulich med at plage Vulich yderligere. Pechorin, som om han forsøgte med al sin magt at nå sin død. Når alt kommer til alt, hvis han havde forladt den hensynsløse fred, ville han ikke stå op tidligere fra kortbordet og ikke være blevet hacket ihjel af en beruset kosak.
Trin 6
Og nu, efter denne tragedie, fremstår Pechorin for læseren som en mand med dristig afgørende handling. For dem omkring ham forklarer han sin handling med et ønske om at prøve skæbnen. Efter alt at dømme skal han ifølge forudsigelsen dø af en ond kone. Men i hans handlinger er der en kold beregning. Han beder kaptajnen om at distrahere den væbnede voldelige kosak, der er låst inde i huset, ved at tale gennem vinduet. Han beregner hastigheden og smidigheden i sine handlinger.
Trin 7
Ja, skuddet ringede. Men kuglen gik forbi. Pechorin er på toppen. Hvis vi husker hans tilstand af inaktiv undergang gennem alle fire tidligere historier, bliver det straks tydeligt, at det er vigtigt for ham med denne dristige handling.
Trin 8
Ja, skuddet ringede. Men kuglen gik forbi. Pechorin er på toppen. Hvis vi husker hans tilstand af inaktiv undergang gennem alle fire tidligere historier, bliver det straks tydeligt, at det er vigtigt for ham med denne dristige handling.
Trin 9
Pechorina Lermontov dræber midt i sin roman. Dette træk ved arbejdets kompositionskonstruktion gør det optimistisk. Digteren opfordrer som sin moderne, mistede i livet til afgørende handling. Kun beslutsomhed kan redde ham fra fortvivlelse.
