Mange har hørt udtrykket "suveræn" tusind gange i deres liv gennem deres studier, både i skolen og på universitetet. Imidlertid forstår kun få mennesker fuldt ud dens sande betydning i forhold til en sådan politisk institution som staten.
Oprindelseshistorie
For at forstå, hvordan den moderne stat er nu, skal man først og fremmest huske, hvordan det var med dette før. Nu i verden er der omkring 200 suveræne stater, der er lovligt nedfældet og anerkendt af den internationale FN-organisation. Men selv i slutningen af det 19. århundrede var de ikke der, men der var kun grunde med en omtrentlig grænse og territorium, der tilhører en eller anden stat. Mange lande tilhørte ingen, var tomme eller var beboet af nomader.
De eksisterende stater på det tidspunkt blev grundlaget og forudsætningen for fremkomsten af de nuværende, moderne suveræne stater. Under moderne forhold er der imidlertid også territorier, der i øjeblikket er ubefolkede eller kun delvist befolket. Der er endda territorier beboet af den oprindelige befolkning, helt isoleret fra civilisation og alle sociale institutioner.
Suveræn stat nu
På trods af at en suveræn stats særpræg er dens isolation og autonomi, betyder det slet ikke, at den ikke tager hensyn til andre staters interesser i sine aktiviteter og ikke samarbejder med dem på det politiske, markedsmæssige og sociale problemer. Samspillet mellem alle suveræne stater er baseret på princippet i folkeretten, der fastlægger visse principper, regler og love, der er ensartede for alle.
På samme tid har ingen ret til at blande sig i en suveræn stat uden hendes tilladelse. For at en moderne stat kan betragtes som suveræn, skal den anerkendes som sådan, og denne anerkendelse betyder ikke altid ønsket om den, der anerkender at etablere diplomatiske forbindelser med ham. På trods af at de fleste suveræne stater under moderne forhold er sådanne både de jure og de facto, har individuelle repræsentanter suverænitet i deres land kun på papir, det vil sige de jure de er suveræne, men faktisk ejer de ikke kontrol over deres territorium …
Maltas orden kan nævnes som et levende eksempel på en sådan historie. Samtidig kan den modsatte situation udvikle sig, når territoriet tilhører staten, og det ikke understøtter internationale forbindelser fra nogen anden stat. Hovedmålet for alle suveræne stater er nu deres borgeres juridiske repræsentation, kontrol over overholdelsen af deres rettigheder og friheder. I en suveræn stat tilhører overhøjheden myndighederne, som folket overdrager alle spørgsmål i forbindelse med deres egne rettigheder.
