Pushkin bliver portrætteret som sådan en smuk mand med et livligt blik og en lige og tynd næse. Imidlertid er det kendt fra samtidens vidnesbyrd, at i hans udseende bevaredes funktionerne i en ikke meget fjern mørkhudet forfader, der besidder alle funktionerne i Negroid-racen: en bred næse, mørke øjne, krøllet hår.
Instruktioner
Trin 1
Der er flere malerier, der skildrer Pushkin, og de varierer ret meget i detaljer. Det vides, at malerne i disse tider ikke var for tilbøjelige til at formidle virkeligheden på den mest direkte og øjeblikkelige måde, tværtimod blev det betragtet som en regel med god form at skildre en person og pynte hans træk. Det var helt normalt at give Pushkins image adel ved at udstyre ham med de funktioner, der blev betragtet som de smukkeste. Derfor kan du til at begynde med prøve at lytte til, hvad digteren selv sagde om sig selv, og hvordan hans venner og bekendte beskrev ham.
Trin 2
Pushkin skabte et digt på fransk, hvor han beskrev sit udseende. Det siger, at hans højde ikke kan sammenlignes med den slankeste. Derfor var Pushkin en mand med gennemsnitlig højde. Yderligere beskriver digteren en frisk hudfarve, lysebrunt hår og krøller på hovedet. Så siger han, at han er et rigtigt abeansigt. Tilsyneladende betragtede Alexander Sergeevich sig ikke som en smuk mand, da han sammenlignede sit ansigt med en abe.
Trin 3
På Lyceum sagde de om Pushkin, at han var "en blanding af en abe med en tiger." Sandsynligvis mente de ikke kun hans ansigt, men også hans karakter og manerer og en tendens til spedalskhed og uorden. Den unge digters ondskabsfulde disposition og mod var meget elsket af hans lyceumvenner. En lignende sammenligning med en abe og en tiger gives af barnebarn af marskal Kutuzov, hun skriver, at digteren kommer fra afrikanske forfædre, og at der i hans øjne er nok sort, noget vildt er bevaret i dem. Men så skriver hun også, at Pushkin glitrer med hans sind, og det er så interessant at tale med ham, at man under kommunikation med ham kan glemme alt, hvad der mangler i hans udseende.
Trin 4
Mange samtidige bemærkede i deres erindringer og erindringer om Pushkin, at hans ansigtsudtryk var levende, og hans ansigt skinnede af intelligens og en vis barnslig vitalitet. Når man talte med digteren, blev folk fascineret af ham, og ofte syntes han smuk for dem, ikke fordi han virkelig havde et utroligt attraktivt udseende, men fordi han var en fantastisk person, der var i stand til at charmere enhver med sine personlige kvaliteter.
Trin 5
Pushkin skrev selv, at hans portræt ikke var skrevet, hvilket ville formidle hans karakter og indre verden. Han skriver endda om dette i romanen Eugene Onegin og håber på udseendet af et sådant portræt, hvormed det vil være muligt at genkende ham i fremtiden. Med ironi skriver Pushkin, at den uvidende vil være i stand til at sige "det var digteren!" Ser på hans portræt.
Trin 6
Der er tre af de mest berømte portrætter af Pushkin. Den første blev malet i 1826 af kunstneren J. Vivien, den blev bestilt af digteren selv. Det andet portræt i 1826 blev malet af den russiske kunstner V. A. Tropinin, og den tredje blev skrevet i 1987 af Kiprensky. På trods af en så lille tidsforskel mellem dem er alle portrætter helt forskellige, de skildrer tre forskellige mennesker. Det er fra dem, man kan bedømme, hvor unøjagtigt portrætterne fra den tid formidlede udseendet. Hver kunstner stræbte efter at understrege noget, der var vigtigst efter hans mening. Den ene forsøgte at formidle et barnsligt udtryk i ansigtet, det andet - et trist og dybt blik, og det tredje - en ondskabsfuld glans af øjnene. Men ingen af Pushkins portrætter fortæller mere om ham end hans værker.
