Det stabile udtryk "skift syl til sæbe" bruges ofte i tale, men ikke altid korrekt. Årsagen til dette er en ikke helt klar forståelse af dets betydning. Og dette er ikke overraskende, da selv forskere har flere versioner af betydningen af denne fraseologiske enhed.
Lexikalisk betydning
I henhold til "Ordbog over russiske fraseologiske enheder" betyder kombinationen "skift syl til sæbe" "at foretage en ubrugelig kortsynt udveksling." Undersøgelser viser imidlertid, at indfødte højttalere ofte bruger denne sætning i betydningen "at vælge det værste blandt det dårlige" eller "at udveksle en unødvendig ting til en mere passende." Sådan polysemantisme opstår på grund af de sproglige egenskaber ved fraseologiske enheder, fordi deres betydning ikke er afledt af summen af betydningen af sætningens komponenter. Som regel skal oprindelsen til betydningen af "bevingede udtryk" søges i historien om deres oprindelse.
Hvis vi særskilt betragter det leksikale indhold af ordene "ændring", "syl" og sæbe ", vil det stadig være uklart, hvorfor disse objekter skal udskiftes, og hvorfor disse bestemte objekter blev valgt til at udføre handlingen. Det vil sige, hvad har en syl og sæbe til fælles, så selve ideen om deres castling opstår? Hvilke egenskaber bringer disse objekter tættere på hinanden, gør dem tilstødende i det omfang det er muligt at erstatte hinanden? Dette følger ikke af den leksikale betydning af sproglige enheder: syl er et instrument, der er en tyk nål med et træhåndtag; sæbe er et specielt stof, der anvendes som et hygiejneprodukt. Ved første øjekast har de intet til fælles, i det mindste i øjnene på en moderne person. Derfor er det nødvendigt at følge rådene fra den berygtede Kozma Prutkov "se roden" og vende tilbage til historien om udtrykets oprindelse.
Etymologi
Den mest almindelige version overvejes, hvorefter sætningen "skift syl til sæbe" kom fra skomagernes hverdag. I gamle dage var værktøjets metalspids lavet af jern og rustede derfor hurtigt, og det blev meget vanskeligt for dem at gennembore stædig hud. Derfor blev han gnedet med et stykke sæbe, hvilket i høj grad letter arbejdsprocessen. Begge ting var derfor absolut nødvendige for skomageren, og det var upraktisk at skifte det ene for det andet. Uden en syl eller uden sæbe blev det trods alt umuligt at arbejde. Det er her den efterspurgte leksikale betydning af den moderne fraseologiske enhed følger.
Fremkomsten af andre semantiske varianter forklares med tilstedeværelsen af en alternativ version af idiomens etymologiske betydning, ifølge hvilken det går tilbage til dialektudtrykket "skift en syl til en bunke". Nogle forskere mener, at den oprindelige form for fraseologisk enhed netop var det. En bunke blev engang kaldt et tykt søm eller en torn med et stort hoved, der blev brugt til at lege. Derfor var betydningen af sætningen noget anderledes: udveksling af en ting, der var nødvendig for at arbejde for et ubrugeligt pryd. Senere blev ordet "svayka" dog ude af brug og blev erstattet af "sæbe", muligvis på grund af fremkomsten af rimet "awl-soap".
Funktioner ved brug i tale
På nuværende tidspunkt er den stabile kombination "skift syl til sæbe" mere korrekt at bruge i den betydning, der afspejles i ordbogen for fraseologiske enheder. Da udskiftningen af disse genstande stadig ikke afspejler et valg, men en ubrugelig ændring fra den ene til den anden. Dette er en slags kommentar til en handling, der er taget med en let negativitet: tristhed eller skepsis. Afhængig af sammenhængen kan graden af negativ vurdering stige. Takket være tekstmiljøet kan fraseologiske enheder også nærme sig i betydning med andre faste udtryk og delvist indgå i synonymerelationer med dem. F.eks. Udtrykkes meningsløsheden af en perfekt handling ved idiomerne "hvad er der i panden, hvad er der i panden", "spillet er ikke lyset værd", "spillet er ikke lyset værd."Dette er tæt på betydningen af udtrykket "skift en syl til sæbe", især i en lignende sammenhæng "… nogle af os begyndte at finde ud af en ny mulighed for os selv: på denne måde besluttede vi, om spillet var værd stearinlyset, men hvad ændrer ikke sylen til sæbe?"
