Om Situationen I Ukraine Set Fra En Ekstern Observatørs Perspektiv

Om Situationen I Ukraine Set Fra En Ekstern Observatørs Perspektiv
Om Situationen I Ukraine Set Fra En Ekstern Observatørs Perspektiv

Video: Om Situationen I Ukraine Set Fra En Ekstern Observatørs Perspektiv

Video: Om Situationen I Ukraine Set Fra En Ekstern Observatørs Perspektiv
Video: Ukraine stronk 2024, April
Anonim

KakSimply er et socialt netværk af rådgivning, ikke en politisk blog. Jeg vil dog gerne dele min vision om de begivenheder, der finder sted nu. Vi vil overveje denne rådgivning eller mit synspunkt ikke så meget om selve situationen, som om måderne til dens passende og upartiske opfattelse. Massemedierne overfører sjældent objektive oplysninger på grund af det specifikke ved deres arbejde, men danner først og fremmest den følelsesmæssige baggrund for befolkningen. 5 minutters nyhed eller at være på siden - og du er allerede fuld af følelser og udråber i dine hjerter "åh, de er!", "Ja, vi er dem!" etc. Men mennesket har en stor gave - abstrakt tænkning. Vi har mulighed for at blive distraheret fra det, vi ser og hører, begynde at stille os spørgsmål og besvare dem, danne vores egen, omend subjektive, idé.

Skakspil
Skakspil

Begivenhederne, der finder sted nu i Ukraine, er kun en del af et stort gameplay, der blev startet i umindelige tider. Der er deltagere, mål, regler i denne proces, men det vigtigste er, at dette spil ikke kan stoppe. Vi har levet og levet i lang tid inden for rammerne af et meget komplekst system af geopolitiske og økonomiske mekanismer, der påvirker næsten alle lande. Og dette system ændrer sig konstant.

Overvej verden fra de store aktørers perspektiv. Der er nu tre magtcentre: Kina, Rusland og USA + Europa. Hver af disse spillere har deres egne interesser, mål, mål og visse aftaler med mindre spillere. Og der er de indledende betingelser i det øjeblik, hvor disse spillere er. Hvad er de?

USA er verdens største økonomi med en global reservevaluta. Der er dog en række interessante punkter. Til at begynde med er USA også verdens største skyldner. De der. i årtier lånte landet penge fra andre lande til vedligeholdelse. Fra økonomisk teorisynspunkt er en situation, hvor valutaen for verdens største skyldner er reservevalutaen og den vigtigste for hele verden ikke mulig. Det kan bare ikke være. Men hvorfor er det sådan? Det hele handler om landets status. USA er den "stærkeste" spiller på den politiske arena. Dette beroliger kreditorer. De der. logikken er: ja, vi ser, at USA låner mere og mere, men de er store og stærke, og der vil ikke ske noget med dem. Mærkeligt nok fungerer en slags "gårdsplads" -logik: denne mobber er den stærkeste, og han "lånte" penge fra os, men intet, han vil helt sikkert returnere os, da han helt sikkert vil blive en succes. Derfor er USA simpelthen tvunget til at vise verden sin politiske og militære styrke for at opretholde sin økonomiske status. Denne kombination er en garanti for landets økonomiske stabilitet. En garanti for dets politiske elites stabilitet. Denne opfattelse forklarer De Forenede Staters opførsel i de seneste årtier. Militære konflikter, høje politiske udsagn, en politik med dobbelt standard. Med økonomier og valutaer, der strider mod logikken, deltager de i lignende modstridende politiske og militære handlinger.

Rusland har historisk været en stærk spiller. I løbet af de sidste 10 år er vores indflydelse på verden steget nok, og vi begyndte at mærkbart blande sig ind i nogle af de amerikanske handlinger. Der er ingen ondskab i dette spil. Det er bare en lov: hvis der er en stærk spiller i spillet, kan han blande sig i en anden spillers strategi ved nogen af hans handlinger. Styrkelse af Rusland er en potentiel trussel mod De Forenede Staters status. De der. på et eller andet tidspunkt kan de næste amerikanske handlinger, der viser styrke, møde modstand fra en anden stærk spiller. Dette skete for nylig med Syrien. Hvilke handlinger skal der foretages af en spiller, hvis position i stigende grad trues af en anden? Han skal svække sin stilling. Dette er bare spillereglerne. Mange mennesker tænker: "Men hvorfor kan du ikke bare stoppe med at spille og bare leve i fred?" Desværre er der ingen vej ud af dette spil, og det er at tabe at stoppe med at spille.

Forestil dig at du holder op med at spille Monopol. På kort tid vil andre spillere købe alle objekterne omkring dig og begynde at hærge dig på den lur. I virkeligheden sker det samme. Så den amerikanske strategi er at svække Rusland (og for ikke at være partisk - Ruslands strategi er omvendt proportional). Og her vises en sådan unik mulighed - Ukraine. Nabo, broderlige mennesker, splittet af modsætninger siden løsrivelsen. Jeg vil ikke argumentere for, at en sådan tilstand af landet blev kunstigt understøttet udefra, men de seneste begivenheder blev bevidst provokeret absolut nøjagtigt. Rusland blev distraheret af OL.

Flytningen er foretaget. Et aktivt spil med to hovedpartier begyndte, hvor hovedopgaven enten er at konsolidere succesen eller ikke at miste position eller minimere skaden. Alt, hvad vi nu ser i medierne, er en del af et generelt spil med sine egne specifikke opgaver for at svække eller styrke positioner.

Lad os analysere de seneste begivenheder. Efter begyndelsen af Krim-historien opstod hysteri i medierne om rubelkursen. Mandag faldt satsen virkelig kraftigt på grund af panik på markederne og befolkningen. Hvis du selv ikke begyndte at konvertere dine opsparinger til dollars (bemærk forresten, at du køber modstanderens valuta), så bød du helt sikkert under en generel panik. Hvad er det næste? Centralbanken var nødt til at berolige panikken på markederne gennem aktive valutainterventioner. Mandag den 3. marts brugte Centralbanken næsten 10 milliarder dollars til at imødekomme efterspørgslen efter valutaen for at forhindre rublen i at falde yderligere. Dette svækkede Ruslands reserver. De der. informationskrig er også rettet mod at svække spillerens position. Jeg vil ikke yderligere opregne parternes handlinger i de følgende dage. Generelt er logikken klar. Dette er et stort flerdimensionelt skakspil. Et af de tusinder af spil, der er spillet inden for rammerne af verdens geopolitik i løbet af de sidste tusinde år.

Hvordan hjælper denne tilgang til vurdering af situationen? Det giver dig mulighed for ikke at gå i panik og ikke tage dårlige beslutninger. Jeg vil ikke rose vores regering og præsidenten nu, men dette spil spilles under alle omstændigheder af fagfolk. Opgaven for landets indbyggere, da du betragter dig selv som dens indbyggere, er på et sådant tidspunkt ikke at begynde at blande sig i dit eget land. Ingen vil kæmpe på Krim med deres egne brødre. Dette er bare et politisk skridt. En af mange. Rublen er ikke devalueret. Der er ingen økonomisk grund til dette. Ingen vil føre krig med os. Hverken reel eller økonomisk. Alle lande og økonomier er for bundet til hinanden. Alle vil lide. Dette er et spil poker, hvor hver spiller har et bestemt sæt kort og bluffs, i håb om at vinde hånden.

Det tristeste er, at alt, hvad der sker, rammer almindelige mennesker hårdt. Tårer, blod og sorg fra almindelige mennesker står bag alle disse spil. Dette er et umenneskeligt spil, men dette er reglerne i denne verden. Politik betragtes som "beskidt forretning" ikke fordi de stjæler der. Vi er nødt til at træffe tvungne beslutninger, der bringer vores folk sorg. Dette er en stor moralsk byrde. Og for de fleste politikere er grunden til medfølelse simpelthen atrofi. Tænk på lægerne. De har den samme ting. Hvor længe tror du, at lægen holder, hvis de bliver følelsesmæssigt involveret i patientens og hans pårørendes sorg? Han holder bare op eller bliver fuld. Hårdhed og grusomhed er et obligatorisk kendetegn ved visse erhverv. Og politik er en af dem.

Lad os håbe, at situationen bliver løst, og denne fest slutter snart.

Anbefalede: