Den russiske forbruger, der ser tv-programmer hver dag, har svært ved at navigere i den tætte strøm af information. På den ene kanal hævder de, at "produktet er godt for helbredet", mens de tværtimod tværtimod anbefaler det "ikke at bruge det." Den politiske observatør Dmitry Kiselev har tydeligt skitseret sin holdning. Således tiltrak han målgruppens opmærksomhed på sine programmer. Og følgelig modstandernes modvilje.
Produktion af information
De seneste årtiers praksis viser overbevisende, at folk kommer til journalistik på forskellige måder. Der er ingen grund til at kalde den rute, som Dmitry Kiselev valgte unik, men der er interessante historier i hans biografi. Barnet blev født i en familie med veletablerede musikalske traditioner. Og det er ikke overraskende, at Dima deltog i en musikskole i klassen klassisk guitar. Musikuddannelse giver ligesom kendskab til fremmede sprog ambitiøse unge mænd yderligere muligheder for at opbygge en succesrig karriere i et selvstændigt liv.
Efter eksamen fra gymnasiet med grundig undersøgelse af det franske sprog gik Dmitry ind i en medicinsk skole. Efter at have modtaget det passende eksamensbevis indså han, at en ambulancers arbejde på en ambulance ikke var noget for ham. Allerede bevidst, med et køligt hoved og forventer fremtiden, føres den mislykkede medicinske medarbejder til at studere ved Institut for Skandinavisk Filologi ved Leningrad Universitet. I 1978 begynder en 24-årig kandidat, der taler flydende norsk, for Sovjetunionens statslige tv- og radioudsendelsesfirma.
Hans filologiske uddannelse giver ham mulighed for hurtigt at blive en førende redaktionskonsulent for programmer på polsk og norsk. Det er her, at Dmitry får praktisk erfaring og har en smag for journalistens arbejde. I slutningen af firserne, da den berygtede "perestroika" allerede var blevet vild, blev han inviteret til Moskva som korrespondent for "Vremya" -programmet. I sine materialer viser Kiselev diskret, hvordan det sovjetiske folk lever på tærsklen til de længe ventede ændringer.
Kritiseret
I mange års arbejde på tv har Dmitry Kiselev dannet sin egen måde at præsentere information på. For ikke at sige, at han opdagede noget nyt i nyhedsrapportering eller dækning af begivenheder. Men hans individualitet bemærkes af alle, selv ivrige ideologiske modstandere. Med den maksimale arbejdsbyrde for udarbejdelsen af det ugentlige analyseprogram "Vesti Nedeli" formår han at skyde flere dokumentarfilm. Det er let at gætte, at instruktøren rejser aktuelle spørgsmål og viser, hvordan ikoniske figurer opførte sig eller opførte sig - Gorbatsjov, Sakharov, Jeltsin.
Hvis vi trækker os fra politiske emner, kan vi se, at Kiselevs professionalisme ikke er underlagt tvivl. Programmerne med deltagelse af landets præsident kan tjene som en klar bekræftelse på dette. Enhver ruhed eller bloopere i sådanne udsendelser er simpelthen uacceptabel. I lyset af at situationen i informationsfeltet gradvis opvarmes, giver det ingen mening at forudsige ændringer i de eksisterende tendenser.
Om Dmitrys personlige liv kan du skrive en komedie og en thriller med samme effekt. Det er tilstrækkeligt at sige, at journalisten ligesom den russiske tsar Ivan den forfærdelige er gift syv gange. Sammen med sin sidste kone Maria har fælles landbrug været i gang i mere end ti år. Måske er dette allerede kærlighed? Mand og kone er seriøse. De har allerede to fællesbørn, der vokser op. Og det yderligere perspektiv i denne retning er ret ægte.
