Tobaksrygningsproblemet er ved at blive en prioritet i det moderne samfund takket være dets medicinske aspekt, men også først og fremmest etisk. Vi skal trods alt ærligt indrømme, at det "vestlige" format til løsning af dette problem ikke har bragt det forventede resultat til dato.
Måske er det, i det vores land absolut hænger bag det vestlige demokrati, i en sund livsstil. Det ser ud til, at de "evige værdier", der er forbundet med åndelig udvikling, er gået tabt der uigenkaldeligt, da "forbrugersamfundet" tager rødder derfra, men den "gyldne milliard" håndterede de såkaldte dårlige vaner hurtigt og kortfattet.
Og hvad er pointen, de selv ikke forstod godt. Når alt kommer til alt, ville alle disse uendelige "værker" om farerne ved for eksempel rygning og stærk ideologisk propaganda, der aktivt udnyttede billedet af en succesrig forretningsmand, forblive i kategorien "bobler i vand", hvis ikke for ….
Og så alt i orden. Enhver ryger med erfaring forstår klart, at moralsk (rygning er umoralsk!), Økonomisk (rygning er dyrt!) Og medicinsk (rygning er sundhedsfarligt!) Aspekter, som traditionelt omtales af alle slags massemedier, der viser verden " globale konklusioner "og" uforgængelige værker "er alle slags" genier "udelukkende kommercielle. Det vil sige, at staten bryr sig om skatteydere og demografi, handler om superprofits, og samfundet observerer og "drager konklusioner" om nytteløsheden af intentionerne fra begge sider af handlingen.
Og hvad med bæreren af den dårlige vane selv?! Hvorfor opgiver nogle hele deres liv, andre prøver ikke engang, og kun andre opgiver resolut denne besættelse en gang for alle?! Svaret er både simpelt og vanskeligt!
Lad os anvende ONS-princippet (dø, men gør det!). Da du slet ikke behøver at agitere for at holde op med at ryge, fordi fordelene er åbenlyse, så er det hele kun i motivation. En person, der er afhængig af tobaksrygning, skal klart forstå, at nikotinafhængighed er identisk med heroinafhængighed. Og det betyder en ting - du kan kun holde op med at ryge i et tilfælde! Og denne sag er denne: enten holder du op med at ryge - eller du dør! Dette kan aldrig opnås halvhjertet.
Det viser sig, at hvis en problematisk person ikke har opnået motivation og koster livet selv, er det ikke værd at tage et "våben". Når alt kommer til alt er der intet værre for helbredet (fysiologi og psyke) end disse endeløse kaste frem og tilbage.
Men hvorfor var det berygtede Vesten i stand til så effektivt at kaste lænkerne af afhængighed af rygning af?! Svaret er igen simpelt: samfundet løb ubevidst ind i et "smertepunkt" - stolthed! Og spillede fejlfri dette trumfkort og insisterede på modebevægelser. Hvis en person ryger, er han en taber og hænger efter livet, men ellers - han er i trend og hævder at være en succesrig.
Nå, og da en russers mentalitet stadig ikke er så egoistisk som vestlige kolleger, kan selve modellen, taget i form af en rollebesætning fra deres samfund, ikke arbejde med samme effektivitet som der. Generationen af middelaldrende og ældre og især i de fjerne provinser er ikke i stand til med deres eget eksempel at realisere den nationale idé om en sund livsstil på grund af det faktum, at den simpelthen er usårlig for propaganda (dobbeltstandarderne) fra den sovjetiske æra afskrækkede fuldstændigt ønsket om at bukke under for propaganda-slagord).
Sammenfatte. Du bør kun holde op med at ryge efter "en gang for alle" -princippet. Det er kun nødvendigt at holde op med at ryge, når beslutningen om at gøre det er sammenlignelig med ønsket om at leve. Forresten er dette princip også grundlaget for den umoralske måde at kode på. Men dette problem skal løses på lovgivningsområdet, da det svigagtige aspekt i dette tilfælde er åbenlyst.
