Alexander Druz er en kandidatgrad og en multipel vinder af det intellektuelle spil “Hvad? Hvor? Hvornår? . Han har glædet publikum med sin erudition i mange år. Desto mere overraskende og utroligt for offentligheden er den skandaløse historie, som Druz var involveret i.
Skandale historie
12. februar Ilya Ber - chefredaktør for programmet Hvem vil være millionær? - indsendte et interessant indlæg på Internettet, der afslørede de hårdtslående detaljer om deltagelsen i programmet for en af landets vigtigste intellektuelle, Alexander Druz. Ber beskyldte den berømte spiller for at forsøge at bestikke for på forhånd at finde ud af svarene på de spørgsmål, der ville blive tilbudt ham i luften. I tilfælde af sejr og vinde hovedpræmien - tre millioner rubler - lovede Druz angiveligt redaktøren en tredjedel af det angivne beløb.
Ilya Ber understregede, at i løbet af de ti år af sit arbejde i showet "Hvem vil være millionær?" aldrig før har deltagerne fået en liste med spørgsmål. De havde i princippet en aftale med Konstantin Ernst om dette for mange år siden. Som bevis for hans beskyldninger præsenterede chefredaktøren en diktafonoptagelse af en samtale med Alexander Druz. På det tidspunkt svarede han ikke på ekspertens forslag og skildrede manglende forståelse.
Efter lang overvejelse besluttede Ber at sætte en stopper for en sådan skruppelløs opførsel og vendte sig til ledelsen af International Club Association (IAC) “Hvad? Hvor? Hvornår?”, Kræver diskvalificering af venner og udelukkelse fra bestyrelsen.
Det er bemærkelsesværdigt, at spørgsmålet om "Hvem vil være millionær?" med deltagelse af Druzya blev filmet 23. november og blev vist i luften i december. På spørgsmålene fra præsentatoren Dmitry Dibrov svarede mesteren ikke en, men sammen med sin kollega Viktor Sidnev. Eksperter kom til det 15. spørgsmål, som de gav det forkerte svar på og vandt kun 200 tusind rubler.
Hvad svarede Alexander Druz?
Først og fremmest vendte journalisterne sig til mesteren selv “Hvad? Hvor? Hvornår? . Druz indrømmede ærligt, at hans stemme virkelig lyder på optagelsen præsenteret af Ber. Situationen udviklede sig dog nøjagtigt det modsatte. Programredaktøren inviterede selv den berømte spiller til at dele en liste med spørgsmål til gengæld for en del af gevinsten. Druz, som svar, spillede sammen med ham, diskuterede detaljerne i aftalen.
Han underrettede sin kollega Sidnev om, hvad der skete, hvorefter eksperterne ventede på. Da Ilya Ber stillede en liste med spørgsmål, besluttede de bestemt, hvis oplysningerne faldt sammen, at forlade studiet "Hvem vil være millionær?" med en lille gevinst. Selvfølgelig kunne to kendte intellektuelle ikke vise et meget beskedent resultat, så de stoppede ved spørgsmål 15 for ikke at vække offentlig mistanke.
Forresten, ifølge Druz, faldt de sidste fem spørgsmål ikke sammen. Eksperter svarede dem korrekt alene. Og den sidste opgave, de fik forkert, var ikke så vanskelig. Imidlertid valgte Druz og Sidnev bevidst den forkerte mulighed efter at have indgået aftalen og ønsket at lære Bera en lektion. Hans forsøg på at undervise redaktøren en lektion, mesteren”Hvad? Hvor? Hvornår? kaldte det en udslæt. Han klagede over, at han på grund af oprøret ikke havde det godt, han behandlede højt blodtryk.
Udtalelser og kommentarer
Alle, der tidligere havde eller er beslægtede med parterne i konflikten, talte om den skandale, der brød ud. Chef for Channel One, Konstantin Ernst, sagde, at der blev udført en kontrol af denne hændelse. At sortere situationen vil ikke være let, sagde han, da de to intellektuelle shows, der er involveret i skandalen, er produceret af forskellige producenter. Som et resultat påvirkes et stort antal menneskers interesser. Ernst foreslog også, at årsagen til hele situationen ligger i den personlige konflikt mellem Friends og Bera.
Tidligere vært for "Hvem vil være millionær?" Maxim Galkin bekræftede retfærdigheden af showet. Og selvom han ikke havde at gøre med sådan noget, bemærkede humoristen uetisk i Ber's handlinger. Når alt kommer til alt, kontrollen, som redaktøren taler om, satte spørgsmålstegn ved programmets omdømme.
Dmitry Dibrov er i øjeblikket vært for showet og stillede også spørgsmål til Druz og Sidnev på den samme udsendelse. Han foretrak at indtage en neutral holdning og ikke støtte nogen. Lidt tidligere stillede Dibrov spørgsmålstegn ved behovet for opfordringer til en sådan lærd person som mesteren”Hvad? Hvor? Hvornår? Forud for denne hændelse var Druz allerede kommet til spillet sammen med Alexander Rosenbaum og nåede med succes beløbet på en og en halv million.
Journalisterne fandt ud af, at fra et juridisk synspunkt kunne Druz blive anklaget i henhold til artikel 204 i Den Russiske Føderations straffelov "Kommerciel bestikkelse". Hvis der bevises skyld, er straffen sandsynligvis ikke hård, men vil sandsynligvis være begrænset til en betinget dom. Men dette er kun teoretiske antagelser om det værste resultat af situationen, og mens sagen fortsætter.
