Politikere og økonomer hævder, at en embargo er en af måderne til at føre krig, en mulighed for at teste styrken fra verdens supermagter for at presse konkurrenterne både på det økonomiske og politiske område.
I stigende grad vises ordet "embargo" i nyhedsfeeds på tv, i trykte og online publikationer. Men få læsere eller seere ved, hvad det er, hvilken fare det medfører, og hvordan det påvirker deres liv. Faktisk er embargoen af stor betydning ikke kun for lande, men også for industri- og landbrugsvirksomheder og mennesker, der arbejder for dem, kontorister og statsansatte fra centrale regioner og periferien. Regionernes og landets samlede succes, faldet og stigningen i valutakursen, de politiske forbindelser mellem de førende verdensstater afhænger af embargoen.
Hvad er en embargo - koncept og klassificering
Embargo er et spansk ord, der bogstaveligt talt oversættes til forbud, anholdelse, hindring eller hindring. I moderne tid er begrebet oftest forbundet med sanktioner, som er så populære nu på den politiske arena. Ved hjælp af en embargo løses militære, økonomiske og politiske forskelle, selvom denne metode til forbindelser mellem stater oprindeligt kun blev brugt i handel.
Embargo er ophørt med at være en metode til forbedring af landets økonomiske tilstand og begyndte at blive brugt som en måde at lægge pres på politiske regimer og stater på. Spillet er ophørt med at være retfærdigt, selve forståelsen af embargoen og dens principper er ændret. I henhold til driftsprincippet og målene er embargoen opdelt i tre hovedtyper:
- midlertidige sanktioner med henblik på at stabilisere situationen inden for økologi, sundhedspleje og forhindre radikale klimaforandringer
- økonomisk embargo - et forbud mod import eller eksport af produkter af enhver art, udveksling af udvikling inden for innovative og industrielle teknologier
- politiske forbud pålagt af FNs Sikkerhedsråd eller ledelse af et land i forhold til en anden stat.
En embargo bringer ikke altid succes til initialiseringen. Graden af risiko for staten, der foreslår at indføre visse sanktioner, beregnes ofte ikke. I verdenshistorien er der mange eksempler på, hvordan staten, der indledte den, led under embargoen.
Embargo i økonomien
Økonomisk set er embargoen handel og mad. Sanktioner af denne type pålægges et land eller en gruppe stater. Handelsrestriktioner består i forbud mod import af varer fremstillet på landets område til andre lande eller fra andre stater til den stat, der er erklæret en embargo. Det vil sige, at regeringen bliver nødt til at se efter måder at udfylde sine egne markeder med varer, der er faldet ind under forbuddet. En handelsembargo kan påvirke både økonomien i det land, som sanktionerne pålægges, og den globale økonomi som helhed negativt. Krisen kommer som et resultat af, at producenter simpelthen mister deres markedsandel.
Fødevareembargoen gælder kun for salg og køb af mad. Det kunne få endnu mere alvorlige konsekvenser for begge sider. Sådanne sanktioner anvendes som regel for at underminere den herskende magts autoritet og fortolkes allerede som politiske. Desuden er initiativtagerne til embargoen ofte taberne, da staten, frataget muligheden for at genopfylde sit fødevaremarked udefra, er tvunget til at udvikle landbrugs- og fødevareindustrien på sit område.
Både fødevare- og handelsembargoer påvirker den globale økonomi som helhed negativt. Talrige historiske eksempler har allerede bevist, at sådanne foranstaltninger er ineffektive, men på trods af dette praktiseres sanktionseffekten på uønskede stater aktivt i økonomi og politik.
Embargo i politik
En politisk embargo er et ret nyt koncept i forbindelserne mellem staterne, men det er allerede ret udviklet. Det repræsenterer en fredelig blokade af staten. Ikke kun handelsforbindelser med det land, der faldt ind i embargozonen, er forbudt, men også politiske, offentlige, for eksempel:
- begrænsning af diplomatiske beføjelser
- delvis eller fuldstændigt forbud mod transportinteraktion
- afslutning eller begrænsning af kulturel, sportslig kommunikation,
- fuldstændig eller delvis ophør med udvekslingen af videnskabelige og tekniske resultater
- fratagelse af stemmeret på internationale møder.
Politisk embargo bliver ofte årsagen til en forværring af de internationale forbindelser mellem stater, hvilket fører til krige. Det er meget farligere end handels- og fødevaresanktioner.
Sådanne sanktioner kan ikke vedtages ensidigt og skal overvejes i FN's Sikkerhedsråd - en organisation, der er opfordret til at kontrollere både den økonomiske og politiske situation. Hvis en stat og dens regering ser et presserende behov for at anvende en politisk embargo mod et andet land, skal den forelægge sin beslutning for offentligheden i FN's person og give vigtige argumenter til fordel for den. Og først efter overvejelse og godkendelse af beslutningen kan der træffes sanktionsforanstaltninger af politisk karakter.
Embargo i fredstid og krigstid - forskelle og funktioner
I fredstid kan en embargo være et mål for at sikre en enkelt stats uafhængighed, sikkerhed og økonomiske udvikling. Ved at indføre et forbud mod import af visse produkter kan man stimulere udviklingen af sin egen industri og landbrug. Derudover kan mad- og råvaresanktioner, et forbud mod transportforbindelser beskytte mod indtrængning og udvikling af sygdomme af epidemiologisk art på statens område. Fredelige embargoer inkluderer også forbud af økologisk type som en form for protest mod dyremishandling eller forsømmelse af en af staternes naturressourcer.
Formålet med embargoen i krigstid er som regel det eneste - at sikre borgerne i staten og forhindre, at landet trækkes ind i fjendtligheder. Forbudet er mod import og eksport af våben, varer af strategisk betydning, en begrænsning for at besøge videnskabelige og medicinske møder i verdensklasse, hvor innovative opdagelser diskuteres. Forbudet er oftest ikke erhvervelse af ny viden, men lækage af information om visse opdagelser, som statsborgere har gjort. Et slående eksempel på en militærembargo er perioden med Anden Verdenskrig, hvor enhver udvikling blev holdt strengt hemmeligholdt og beskyttet mod afsløring. Overtrædelse af embargoen i krigstid udgør højforræderi. Det bruges aktivt under krigsførelse og madembargo - med det formål at svække handlingslederen, en potentiel vinder.
Embargo i verdenshistorien
Embargo er blevet brugt som en politisk foranstaltning i tusinder af år. Den første omtale af sådanne sanktioner i historiske annaler går tilbage til 432 f. Kr. e. Megariske købmænd faldt under embargoen og fik forbud mod at besøge de athenske havne, basarer og markeder. Årsagen til begrænsningerne var mordet på ambassadøren fra Athen og det massive fiskeri i statens farvande.
Handel og mad har været de mest effektive interventioner til enhver tid. Embargoen mod at begrænse udbuddet af fødevarer og forbyde handel i store havne, bevægelse langs en eller anden søveje forårsagede kolossale økonomiske skader på købmænd og søfarende og stater. Og ikke altid dem, der var underlagt sanktioner. Lande, hvor store havne og markeder var placeret, var også dækket af den økonomiske krise, da de simpelthen mistede deres kilde til basisindkomst.
I 1774 erklærede de amerikanske kolonier en handelsboykot mod en større vareleverandør og formidler i levering af mad - Storbritannien. Denne embargo tjener som et slags eksempel på fiasko, da den næsten fremkaldte en recession i både den økonomiske og industrielle udvikling i den nye verden. En anden britisk embargo blev erklæret af Napoleon i 1806, men det viste sig også at være en fiasko. Resultatet af sanktionerne var udviklingen af smugling og den økonomiske krise i Frankrig og på baggrund af en stabil situation i andre europæiske lande.
Den største og længste embargo var begrænsningen af handel og politiske forbindelser med Cuba mellem 1960 og 1977. De sanktioner, der blev indført af De Forenede Stater, medførte ikke håndgribelig skade for Cuba, men påvirkede økonomien negativt for initiativtageren til embargoen. Amerikansk forretning - industrielle, kommercielle og fødevarevirksomheder blev nationaliseret og næsten tabt for USA.
