Det sker, at ting og penge begynder at forsvinde i et bevist og veletableret team. Det vil sige en tyv er dukket op! Alle begynder at se sidelæns på hinanden, diskutere dette emne i en kreds af betroede personer. Der afsiges dom, der sjældent har grundlag. Forholdene forværres. Holdet falder fra hinanden. Hvordan identificeres en tyv?
Instruktioner
Trin 1
Analyser alle situationer, skriv datoer, tidspunkter og omstændigheder, hvis det er muligt, alle forsvindingerne. Fastslå tyveriets natur: hvor ofte, hvilken værdi eller hvilke beløb går tabt. Tegn en cirkel af mistænkte. Hvem havde mulighed for at begå disse tyverier.
Trin 2
Ansæt en specialist. Det kan være politiet (hvis værdien af ting og mængden af manglende penge er betydelig), kan det være en privat specialist - en privat detektiv. Du kan ansætte specialister, der vil teste dit team for en løgndetektor og identificere tyven.
Trin 3
Efter at have skitseret kredsen af mistænkte, observer. Desværre er kun en rødhændet fangst en effektiv foranstaltning. Analyser derfor, observer. Hvis det er muligt, skal du installere overvågningskameraer.
Trin 4
Fang tyven med levende agn. Hvor ting og tasker foldes, skal du installere et skjult kamera, som kun du kender til. Spred et rygte om, at du har et betydeligt beløb i din taske, hvis tyverierne var alvorlige før. Hvis tyverierne var mindre, handler en kleptomaniac sandsynligvis. Så skal du handle anderledes.
Trin 5
Opret psykologiske portrætter af alle personer, du har mistanke om. Ring til dit tidligere job, eller prøv en anden måde at finde ud af mere om disse mennesker på. Måske, hvor de har været eller har arbejdet før, sker der eller er der sket tyveri.
Trin 6
Se på fingrene på dine teammedlemmer (hvis du begrænser mistænkte cirkler til netop denne cirkel). Palmister siger, at en meget stor miniaturebillede indikerer evnen til at stjæle. Neglen er så stor, at det ser ud til at "omringe" tommelfingeren og optager næsten hele den øvre falanks. Men spring ikke til konklusioner! Form kun din mening på baggrund af alle de skridt, der er taget. Dette er den eneste måde at få det mest komplette og klare billede på. Konklusionerne fra håndflade er ikke en evidensbase.
