Ivan Turgenev skrev sin historie "Mumu" i 1852, men den er stadig relevant den dag i dag. Historien om den døve-stumme Gerasim, der druknede sin elskede hund på værtindens ordre, studeres i moderne skoler, og lærerne giver børnene essays om emnet "Hvorfor druknede Gerasim Mumu". Så hvordan kan du forklare Gerasims handling ud fra psykologiens synspunkt?
Handlingen i historien
Den døvstumme vagtmester Gerasim, der betjener den gamle dame, havde en elsket - vaskekvinde Tatyana, et stykke brød og et tag over hovedet. Når Gerasim redder en druknende hund fra vandet og beslutter at holde den for sig selv, giver den reddede kaldenavnet "Mumu". Over tid bliver portneren fast knyttet til dyret og tager sig af det som om det var hans eget barn. Især hans følelser over for mor styrkes, efter at damen afleverer sin elskede Tatyana for den alkoholiske Kapiton uden at bede om hendes samtykke til dette ægteskab.
I disse dage var grundejerne kendt for deres fuldstændige straffrihed og dårlige holdning til livegne.
Engang hørte damen Mumu bjeffe om natten og beordrede Gerasim at drukne hunden, der irriterede hende. Damen havde ikke medlidenhed med dyrene, da hunde i gamle dage udelukkende blev betragtet som værterne i gården, og hvis de ikke kunne beskytte det mod røvere, var der ingen brug for dem. Gerasim, som en simpel livegter uden stemmeret, kunne ikke adlyde elskerinden, så han måtte gå ind i en båd og drukne sin eneste skabning, som var kær. Hvorfor lod Gerasim ikke bare Mumu gå fri?
Psykologisk forklaring
Alt blev gradvist taget væk fra Gerasim - hans landsby, bondearbejde, hans elskede kvinde og endelig en hund, som han blev knyttet til af hele sit hjerte. Han dræbte Mumu, fordi han indså, at tilknytning til hende gjorde ham afhængig af følelser - og da Gerasim konstant led af tab, besluttede han, at dette tab ville være det sidste i hans liv. Ikke den mindste rolle i denne tragedie blev spillet af livegens psykologi, som fra en tidlig alder vidste, at udlejere ikke skulle adlyde, da dette er fyldt med straf.
I gamle dage benægtede den ortodokse kirke en sjæls tilstedeværelse i alle dyr, så de slap af med lethed og ligegyldighed.
I slutningen af Turgenevs historie siges det, at Gerasim aldrig igen henvendte sig til hundene og ikke tog nogen som sin kone. Fra et psykologisk synspunkt indså han, at det var kærlighed og kærlighed, der gjorde ham afhængig og sårbar. Efter mors død havde Gerasim intet at tabe, så han gav ikke noget for livegenskab og vendte tilbage til landsbyen og protesterede således mod tyrannens elskerinde. Gerasim kunne have forladt Mumu i live - men han blev plaget af frygten for, at damen ville komme med en mere forfærdelig straf for hende, hvilket ville have gjort Gerasim plaget endnu mere, så han foretrak at tage sit liv fra hende med sin egen, ikke andres hænder.
