Hvorfor Eurovision Er En Sammensværgelse Af Vælgerne

Hvorfor Eurovision Er En Sammensværgelse Af Vælgerne
Hvorfor Eurovision Er En Sammensværgelse Af Vælgerne

Video: Hvorfor Eurovision Er En Sammensværgelse Af Vælgerne

Video: Hvorfor Eurovision Er En Sammensværgelse Af Vælgerne
Video: Теория заговора Евровидение 2019 Израиль 2024, Kan
Anonim

Eurovision Song Contest tiltrækker hvert år millioner af tv-seere. Repræsentanter for snesevis af lande konkurrerer om retten til at blive betragtet som den bedste udøver af konkurrencen, men efter at have opsummeret resultaterne forbliver mange seere overraskede og utilfredse med afstemningsresultaterne.

Hvorfor Eurovision er en sammensværgelse af vælgerne
Hvorfor Eurovision er en sammensværgelse af vælgerne

Eurovision Song Contest er blevet afholdt siden 1956 og nyder en velfortjent popularitet. Det var efter at have optrådt på det, at mange kunstnere blev verdensberømte. Vinderen bestemmes ved at stemme af seerne, og du kan ikke stemme på din kunstner. På trods af de tilsyneladende retfærdige betingelser er afstemningen stadig ikke upartisk. Som regel stemmer nabolande, der er på gode vilkår, for hinanden og giver de udøvende kunstnere maksimale point. Sådan stemmer de baltiske stater, Grækenland og Cypern, Moldova og Rumænien og landene i det tidligere Sovjetunionen - Rusland, Ukraine og Hviderusland. Russiske, hviderussiske og ukrainske repræsentanter får ofte høje karakterer af Litauen, Letland og Estland på grund af det store antal russisktalende borgere, der bor i dem.

Der er mange lignende eksempler. Det er klart for alle, at det er uretfærdigt at stemme om nabolaget, men i praksis viser det sig at være meget vanskeligt at bekæmpe et sådant system. For at minimere konsekvenserne af afstemningen i nabolaget begyndte en professionel jury at give sine karakterer sammen med at publikum stemte. Baseret på resultaterne vises den samlede score for hvert af de deltagende lande i konkurrencen. Det var imidlertid ikke muligt helt at fjerne indflydelsen fra den venlige afstemning.

På trods af at afstemning efter princippet om et eller andet samfund stadig er meget mærkbar og kan have en betydelig indflydelse på beslutningen om vinderen af konkurrencen, kan man også anføre en positiv kendsgerning - ofte giver nabolandene ikke hinanden maksimale point. På en konkurrence i Baku gav russerne således deres præference til den svenske sanger Loreen, der udførte sangen "Euphoria" og vandt en velfortjent sejr. I betragtning af at det maksimale antal point for deltageren fra Sverige blev givet af atten lande, kan det siges, at en talentfuld kunstner, der optræder med en god sang, kan vinde konkurrencen, uanset hvilket land han repræsenterer. Ved at vinde med en klar margin fjerner han bevidst alle spørgsmål om ærlighed ved at stemme.

Loreen scorede 372 point, hvilket er et meget godt resultat. Andetpladsen russiske hold "Buranovskie Babushki" bagud med det med 113 point. Indtil videre scorede den norske sanger Alexander Rybak et rekordantal point i Eurovision i 2009 ved en konkurrence i Moskva - 387. Hans sejr var også meget lys uden tvivl. Forhåbentlig, når grænserne udhuler i Europa, bliver afstemningen i nabolaget mindre og mindre vigtig.

Anbefalede: