I en måned nu har nyheder fra Paris, belejret af ild og røg fra brændende dæk, ikke forladt forsiderne på verdens førende medier, hvor folkemængder i gule veste blokerer veje, smadrer butikker og brænder biler og kræver fratræden fra den franske regering. Storstilet anti-regeringsdemonstrationer, der i dag er kendt som "brændstofprotester" begyndte i midten af november og er siden da ikke aftaget, men kun intensiveret.
Bevægelsen af "gule veste"
De gule vestdemonstrationer fik den franske præsident Emmanuel Macron til at fryse den kontroversielle beslutning om at hæve brændstofafgifter, hæve mindstelønnen og indføre akutte socioøkonomiske foranstaltninger som reaktion på de katastrofale tab, Paris led som følge af protesterne.
Men hvad er disse demonstrationer? Hvem er de "gule veste", og hvorfor lykkedes det nøjagtigt at tvinge myndighederne til at give indrømmelser? Hvad var årsagerne til protesterne mod regeringen?
Hvad sker der i Frankrig?
Siden 17. november 2018 har Frankrig været i feber med omfattende anti-regeringsprotester, der er koncentreret i centrum af Paris. Meget ofte ender demonstrationer i sammenstød med politiet, pogroms i hele kvarterer og brandstiftelse af biler.
Som et resultat af konfrontationen blev to demonstranter dræbt, omkring 800 mennesker blev såret i sammenstød med politiet, mere end 1.300 mennesker blev tilbageholdt, nogle af dem er bag tremmer.
Hvem er de gule veste?
Sådan kaldte medierne deltagerne i protesterne mod regeringen i Frankrig. Dette navn kommer fra deres udseende. Alle demonstranter bærer reflekterende veste.
I henhold til de franske trafikregler skal hver bil have en reflekterende vest. Hvis bilen går i stykker, skal føreren have en vest på vejen, så andre chauffører forstår, at han har en nødsituation. Derfor har næsten alle chauffører i Frankrig gule veste.
Demonstranterne besluttede at bruge disse veste som deres uniform og klædegenkendelsestøj. Således udtrykker de deres protest nøjagtigt mod regeringens beslutninger, som mest af alt rammer chaufførerne.
Hvorfor gik de "gule veste" ud for at protestere?
Årsagen til protesterne fra de "gule veste" var den franske regerings beslutning om at forhøje punktafgifter på brændstof. Dette ramte straks bilisterne, der ejer deres biler, da denne beslutning automatisk førte til højere benzinpriser.
Siden januar 2019 har den franske regering planlagt en stigning i benzinpriserne med 2,9 euro cent og for diesel - med 6,5 euro cent. Stigningen sker som et resultat af indførelsen af en ny skat - den såkaldte "grønne" skat. Det blev introduceret af den franske regering i overensstemmelse med de forpligtelser, som Frankrig forpligtede sig i henhold til de internationale Paris-klimaaftaler for at reducere drivhusgasemissioner til atmosfæren. Afgiften bør være et incitament for folk til ikke at bruge forbrændingsmotorbiler, men at skifte til elbiler eller skifte til offentlig transport. Ifølge beregningerne fra den franske regering skulle denne "grønne skat" give budgetindtægter på 3,9 mia. Euro i løbet af det næste år. Disse midler skulle primært bruges til at lukke budgetunderskuddet samt til at finansiere landets overgang til et mere miljøvenligt transportsystem.
Regeringens beslutning om at hæve punktafgifter på brændstof og en ny skat fremkaldte storstilet anti-regeringsprotester fra befolkningen. Mest af alt rammer disse beslutninger chaufførerne af biler fra provinserne, der pendler til arbejde i storbyer hver dag og ikke kan skifte til offentlig transport på grund af det faktum, at den næsten ikke er i landdistriktet.
Brændstofpriserne steg kun med et par cent. Er dette virkelig grunden til en sådan omfattende protest?
Selvfølgelig ikke. Forhøjelsen af punktafgifter på brændstof er blevet det sidste halm i forholdet mellem samfundet og regeringen, som er blevet forværret i mange årtier. Problemerne voksede og uddybede hvert år og efter hvert valg. De vigtigste er som følger:
- · At uddybe kløften mellem rige og fattige
- · Stigende skatter og priser på mad og benzin
- · Økonomisk stagnation og lave vækstrater, forringelse af franskmændenes velfærd;
- · Krisen med repræsentativt demokrati som et begreb i sammenhæng med den videnskabelige og teknologiske revolution
- · Forældelse af ideerne fra den femte franske republik og kravet om fornyelse af eliterne og selve det politiske system
- · Isolering af den franske elite fra befolkningen mentalt, kulturelt og socialt.
Siden den langvarige franske leder Charles de Gaulle, efterkrigstidens død, har der været drøftelser i Frankrig om reform af det politiske system, der havde sine mangler. Nogle mennesker fortalte ændringer i forfatningen og proklamationen af den sjette republik, for eksempel for at indføre en parlamentarisk republik og afskaffe præsidentskabet. Faktisk er det derfor ikke overraskende, at nogle mennesker under protesterne mod de "gule veste" krævede reformering af systemet og svækkelse af præsidentens rolle med indførelsen af elementer i direkte demokrati (folkeafstemninger, folkeafstemninger, mekanismer til tilbagekaldelse af stedfortrædere, etc.).
Derudover mener nogle af franskmændene, at deres politiske elite er for "afskåret" fra folket. For eksempel er mange af stedfortræderne, ministrene og embedsmændene rige og er efter folks opfattelse ikke bekymrede over almindelige borgeres problemer. Velhavende franske folk betaler skat offshore, for eksempel i nabolandet Luxembourg, mens almindelige mennesker er tvunget til at betale ud af deres lommer uden fordele eller bonusser. Der er mange sådanne eksempler, og for nylig har de splittet det franske samfund. Folk ved ikke, hvem de skal stemme på. De leder efter nye ledere, der kan løse vanskelige problemer på en enkel måde.
I det sidste parlamentsvalg i 2017 stemte 24% på partiet Emmanuel Macron. På samme tid for nationalpopulisterne Marine le Pen - 21, 30%, for de venstreorienterede radikaler Jean-Luc Melanchon - 19, 58%, og for de højreorienterede konservative fra republikanernes parti - 20%. Samtidig kom næsten 25% af borgerne ikke til valgurnerne. Som du kan se, stemte næsten lige mange borgere på hver af de politiske kræfter. Og en fjerdedel af befolkningen kom ikke til valgurnerne. Dette billede afspejler, hvor dybt franskmændenes splittelse og politiske usikkerhed er blevet.
I de senere år har den franske offentlighed også rejst spørgsmålet om magtkontrol. For hvert valg i Frankrig bliver valgdeltagelsen lavere. Folk er mere desillusionerede over deres herskere hurtigere og kommer ud til protester. Emmanuel Macron har mistet mere end 20% af sin rating på bare et år. Nogle af hans vælgere mener, at han bedragede dem, da han lovede at styrke social retfærdighed i staten. Og franskmændene har få mekanismer til at kontrollere magten. I 2017 vedtog regeringen en lov om fortrolighed med forretningsinformation, hvilket gjorde det meget vanskeligere for journalister at undersøge, herunder tvivlsomme korruptionsordninger. Dette gjorde yderligere mennesker vrede, der begyndte at miste troen på traditionelle redskaber til offentlig kontrol, såsom medierne. På et eller andet tidspunkt forstår befolkningen i Frankrig (og i Europa som helhed) pludselig, at hverken præsidenten, regeringen eller parlamentsmedlemmerne repræsenterer deres interesser. Og valg er bare spild af tid. Det er ikke overraskende, at de "gule veste" var meget bange for at udnævne de officielle ledere af deres bevægelse, der ville forhandle med myndighederne. De troede, at de meget hurtigt ville indgå en aftale med regeringen og blive politikere og derved forlade deres brødre og blive højere i status end dem.
Derfor handler protesterne i Frankrig om mere end bare benzinpriser. Dette er en langsigtet konfrontation mellem samfund og regering og et forsøg på at genoverveje grundlaget for den franske republiks funktion.
Jeg hører konstant om en slags protester, strejker og demonstrationer i Frankrig. Hvad er der galt med disse franskmænd?
Protester, demonstrationer, strejker er alle en del af Frankrigs politiske kultur. Så snart der opstår et problem, går franskmændene på gaden og tror, at dette er den mest pålidelige måde at udtrykke deres protest på og tvinge regeringen til at give indrømmelser. Protestgadekulturen har slået rod i Frankrig ganske fast siden den store franske revolution i slutningen af det 18. århundrede.
Hvad er det næste for Frankrig?
Som reaktion på store demonstrationer, der udløste kaos i Paris og økonomien, indførte præsident Emmanuel Macron et moratorium for forhøjelser af brændstofafgift i de næste seks måneder. Imidlertid stoppede protesterne ikke, og nogle af demonstranterne begyndte at stille politiske krav, såsom præsidentens fratræden og en ændring i det politiske system.
Den franske regering forventer, at demonstrationerne aftager, og antallet af deltagere aftager. Når alt kommer til alt irriterer protesterne folket i Paris selv. Ikke alle støtter demonstranterne, især når pogromer og afbrænding af biler og butikker begynder. Macrons regering ønsker ikke at træde tilbage og udnytter det faktum, at de "gule veste" endnu ikke har politiske overtoner.
Imidlertid er forværringen af konfrontationen sandsynligvis i tilfælde af overskridelser, og hvis regeringen igen går til indførelsen af upopulære økonomiske reformer. Under alle omstændigheder har protesterne i Frankrig vist afslutningen på den traditionelle orden, vi er vant til.
