Vivisections og vivo-eksperimenter på dyr fra militærets side betyder, at tusinder af dyr er blevet såret, udsat for gift, biologiske vira og bakterier.
Godzilla er et fiktivt forhistorisk monster, der vågnede og muteret som et resultat af nuklear stråling. Denne stråling opstod i midten af 1950'erne, næsten 70 år siden, på højden af den kolde krigs paranoia. Godzilla, et højt ukendt monster, truede med at ødelægge hele byer og repræsenterede frygt for atomkrig.
Ligesom nutidens katastrofefilm reflekterede Godzilla samfundet, og selvom det har været lang tid, har denne filmiske repræsentation af mutationer og dyreforsøg overlevet til i dag.
Tidligere på året blev en japansk film ved navn Mary and the Witch's Flower udgivet, som skildrer et alternativt univers. I dette univers indeholder bure dyr, der eksperimenteres med katastrofale resultater af to skøre troldmænd. Hvis du fjerner fantasielementet fra tegneserien, forbliver den foruroligende afspejling af den moderne verden i sjælen.
Brugen af dyr i skønheds-, medicin- og fødevareindustrien er velkendt. Men et betydeligt antal dyr er også blevet brugt i militære eksperimenter - til at teste virkningerne af mekaniske, kemiske og biologiske våben. Folk taler ikke om dyr som krigsofre. Det er foragteligt og hjerteskærende, men informationen om dødsfaldene før krigen forbliver bag en lukket dør. Dette spørgsmål er især bekymrende, fordi det er skjult for samfundet. Arten af militære retssager er hemmeligholdt og kompleks. Disse tests skulle reguleres, ligesom alle dyreforsøg. Rapporter fra nonprofit organisationer som Animal Justice Project og International Association Against Painful Animal Experiments (IAAPEA) antyder, at militær eksperimentering var grusom, fordærvet og unødvendig.
Brian Gunn, generalsekretær for IAEA, sagde: "Det meste af den hemmelige brug af dyr har været inden for våbenforskning."
Det vides, at dyr blev udsat for stråling, kemiske, biologiske og ballistiske våben. Sådan barbarisk forskning blev ofte finansieret med skatteydernes penge.
Typiske forsvar for sådanne tests er "defensive grunde". Men i virkeligheden kan resultaterne altid bruges til stødende formål. Normalt er begrundelsen for eksperimentering, at kampskader hos dyr er lettere at helbrede. Men mennesker og dyr er fysiologisk forskellige, så sådanne tests er muligvis ikke relevante.
Mellem 1946 og 1958 blev 23 test af nukleare enheder udført på Bikini, en ø i det nordlige Stillehav nær USA. Både blev bombet for at måle potentialet for nedfald i tilfælde af krig mellem Øst- og Vesteuropa. Bådene blev fyldt med levende dyr, inklusive grise, rotter og geder, for at måle den radioaktive radius og antallet af forventede ofre. Den 15. juli 1946 rapporterede Los Angeles Times: "Dyrene til Bikini-testen begyndte at dø som fluer."
Strålingssygdom, indre skader og manglen på kirurgisk behandling påvirkede det faktum, at mange dyr døde eller fik leukæmi.
Grise var især nyttige til test på grund af deres biologiske lighed med mennesker. Ét gris blev interessant for forskere, som fik tilnavnet "The Enduring Pig 311". Hun blev fundet flydende i havet efter en atombombetest, reddet og blev efter at være observeret sendt til National Zoo i Washington, DC. Gris 311, som navnet antyder, var ikke den eneste testperson. De historier, der er opstået siden da, har beskrevet det fulde omfang af dyremishandling på Bikini Island. Dustin E. Kirby, en traumekirurg til søs, der bedøvede grise til test, sagde:”Ideen var at arbejde med levende væv. Jeg fik en gris og prøvede at holde den i live. Jeg så chokket af en såret væsen efter at være blevet såret. Min gris? De skød hende to gange i ansigtet med en 9 mm pistol, derefter seks gange med en AK-47 og derefter to gange med en 12-gauge haglgevær. Jeg holdt hende i live i 15 timer."
Fra 1946 til 1958 blev mere end 2.000 dyr brugt til test på Bikini Island. Denne praksis fortsætter i dag, og dyr bruges stadig i vid udstrækning til testning i levende væv. Anti-Vivisection Society (NEAVS) anslår, at der er mindst 15 amerikanske militære installationer, der bruger dyr til at undersøge dødbringende vira, herunder ebola, dengue og miltbrand.
Nogle hævder, at det er nødvendigt at bruge dyr til at finpudse medicinske færdigheder på sygdomme, der kan bruges som våben. Men dette er en umenneskelig form for dyreudnyttelse. Vi ejer ikke dyr. Vi har ingen ret til at holde dem, bruge dem, teste nye stoffer på dem, udsætte dem for smerte, kontrollere dem, bombe dem eller brænde dem med kugler.
Dette gælder ikke kun USA. En modbydelig praksis for at undersøge og forbedre våben, der vil blive brugt til at dræbe menneskeliv, forfølges over hele verden. Hat opdrætter had, og disse levende vævsforsøg er mord i krigens navn. Efter anmodning om information blev følgende antal dyr, der blev brugt til videnskabelig forskning i 2016, tildelt til Dstl - et videnskabeligt og teknologisk laboratorium; og Department of Defense (MOD), som er ansvarlig for sikkerheden i Det Forenede Kongerige: 2167 mus, 199 rotter, 236 marsvin, 27 grise og 116 primater. I alt: 2745 Liv.
Dstl og MOD hævder, at de bruger mindre end 0,5% af det samlede antal dyr, der er brugt i deres årlige britiske forskning. Men 2.745 liv blev udnyttet og stjålet fra deres retmæssige ejere. Til test af nervemidler, injektion af ketamin eller oprettelse af biologiske våben blev dyr inficeret med sygdomme eller kvalt med giftige gasser. Det er ud over at forstå den tortur, som uskyldige væsener udholder.
Animal Justice Project har offentliggjort Invisible Victims, en artikel om brugen af dyr i militærforskning - hjerteskærende, foruroligende og øjenåbnende læsning.
Det britiske forsvarsministerium er ansvarlig for tortur og død af tusinder af dyr, inklusive kaniner, marsvin og aber. Dette er en forbrydelse mod menneskeheden. Grise tvinges til at indånde giftig sennepsgas, aber får vacciner, aber er inficeret med sygdomme, og kaniner og marsvin tvinges til at trække vejret nervegas.
Forsvarsministeriet er”stolt” over dette arbejde og hævder at redde liv. Dyrevelfærdsprojektet afviser dette. Hvert af eksperimenterne peger på det nøjagtige modsatte af forskning og gentager en udslidt formel: Undersøg giftige kemikalier til krig ved hjælp af forsøg med rå dyr.
I 2000 kommenterede en Hvide Hus-stedfortræder, at dyreforsøg med sennepsgas og nervegas var oprørende. Men disse eksperimenter fortsatte ved Porton Down i yderligere 18 år. Derudover er de fleste procedurer i laboratoriet klassificeret som “kerneforskning”, der bruger naturressourcer, og test giver ikke materielle fordele for mennesker. Hvorfor er det nødvendigt at stjæle dyrenes liv for at forbedre samfundets økonomiske situation, forårsage smerte og skade? Dette er umoralsk og forkert. Heldigvis er der grupper af dyrsulykker, der opfordrer regeringer til at bruge humane metoder som computersimuleringer for at redde menneskers og dyrs liv.
