Hvorfor er erhverv som journalist fordelagtigt? Det faktum, at du ud over at præsentere reelle fakta også kan fremme dine synspunkter og gennem medierne, der har en stor dækning af befolkningen, aktivt introducerer dem i folks sind. Det vil sige, subjektivitet er meget mulig i dette erhverv.
Dette fænomen ses tydeligt på eksemplet med journalisten Alexander Nikonovs arbejde. Ifølge Wikipedia har han højreorienterede liberale synspunkter. Det vil sige, at han står for en persons rettigheder og personlige friheder, som uden tvivl skal være urokkelig. Han er også tilhænger af transhumanisme - en person, der har sin egen mening om alt og stræber efter at forbedre sin livsstil gennem moderne teknologi. Et andet område med journalistens overbevisning er libertianisme. Nå, dette er meget interessant: maksimal politisk frihed og så videre.
Frihedselskende journalist
Generelt kan vi sige, at Nikonov er en person, der lidenskabeligt ønsker at få fuldstændig handlefrihed, tanker, ønsker. Måske noget andet, som han endnu ikke har givet udtryk for.
I det mindste ønsker han, at de prostituerede skal være fri til deres aktiviteter; stofmisbrugere for deres fornøjelse; alle andre, der ønsker at slippe af med en unødvendig byrde - syge børn, for eksempel ved at anvende eutanasi på dem.
Først nu opstår spørgsmålet: hvad er frihed for ham? Bevidst nødvendighed, som klassikerne eller fuldstændig uhæmmet, som nogle teoretikere? Du er sandsynligvis nødt til at læse en journalists kreationer for at forstå dette.
Desuden er Nikonov meget produktiv: En hel del bøger med usædvanlige titler kom ud under hans pen, der skriger om frihed. Han offentliggjorde også meget i førende russiske aviser og magasiner.
For sit arbejde modtog han mange priser - jeg vil tro, at han fortjente det. Således har han Pushkin Jubilee Medal (1999); i 2001 modtog han prisen fra Unionen af journalister i Rusland for særlige tjenester til national journalistik, i 2002 gentog han denne succes. Derefter var der en stor pause i priserne, og så igen: i 2005 - Belyaev-prisen for bogen "Monkey Upgrade", som senere blev forbudt; i 2010 blev han vinder af prisen "Nonconformism". Han modtog denne pris for romanen Anna Karenina, en kvinde. Stakkels Lev Nikolayevich … Han var ikke bare en nonconformist, skønt hvordan man siger … Siden da har priser omgået journalisten.
Biografi
Alexander Petrovich Nikonov blev født i Moskva i 1964 i en almindelig familie. Han planlagde ikke at blive journalist og drømte ikke - det fremgår af den uddannelse, han fik. Efter at have forladt skolen gik Sasha ind i Moskva-instituttet for stål og legeringer for at studere videnskaben om stål og legeringer. Han dimitterede fra universitetet, men blev ikke stålproducent - han blev tiltrukket af pen og papir.
Han skrev meget og lidenskabeligt, og på dette grundlag mødte han den kontroversielle journalist Dmitry Bykov. Og i 1996 faldt de sammen med en ven ind under en straffesag for at have offentliggjort et tillæg til "samtalepartneren". Ansøgningen blev kaldt ganske harmløst - "Moder", men dens indhold var ikke helt harmløst. Det var en uanstændig avis, og det er forbudt at bruge uanstændigt sprog i pressen i Den Russiske Føderation.
I den henseende vil jeg citere Anton Pavlovich Chekhov om, at alt i en person skal være i orden. Men du kan ikke - hvad hvis transhumanister og libertianere bliver fornærmet? Og hvis højreorienterede liberale slutter sig til dem, kan noget utroligt begynde.
Forresten vises faktumet i straffesagen ikke i Bykovs biografi, men Nikonov gør det. Dette er imidlertid ikke den eneste kendsgerning forfølgelse af en frihedselskende journalist. I 2009 beordrede anklagemyndigheden i Skt. Petersborg tilbagetrækning fra salg af Nikonovs bog "Monkey Upgrade". Ordenens tjenere så i den en opfordring til legalisering af stoffer. Bogen blev trukket tilbage fra salg, hvilket medførte betydelig materiel skade på forfatteren. Men han gav ikke op: et år senere blev den samme bog udgivet under titlen "Skabelsens krone i universets indre." Sandt nok fjernede Nikonov kapitlet om stoffer fra bogen, det er ikke klart hvorfor. Hvor er ytringsfrihed og tro?
Karriere og tro
Men trosfrihed er et så relativt begreb, at Alexander tilsyneladende tvivlede på det. Ellers hvorfor skulle han være leder af Atheist Society of Moscow (ATOM)? Det viser sig, at han modsætter sig menneskerettigheden til at tro på Gud? Uoverensstemmelsen opnås. I brevet fra Atoms eksekutivkomité til præsidenten for Den Russiske Føderation Putin siges det, at kirken udfører ideologisk propaganda om monopol og påtvinger sine religiøse synspunkter på mennesker. I et brev kaldte ateisterne i Moskva denne aktivitet uhøjtidelig, uhøflig og kategorisk.
Som det kan ses af dette brev, fortaler modstandere af religiøs propaganda for at ateisme skal regere i Rusland. Nå, det er deres ret. Og troendes ret er at tro.
Men hvad angår Alexander Nikonov, stoppede han ikke ved samfundets aktiviteter, hvis stemme ikke er særlig hørbar. I 2013 overtog han formanden for det føderale politiske råd for Rusland uden obskurantisme. Festens aktiviteter synes for det meste at være virtuelle. "Rusland uden obskurantisme" har sider på sociale netværk, selvom intet er blevet sendt på VK i lang tid. OK-aktiviteten er ret aktiv - mere end otte tusind abonnenter. Partiet definerer obskurantisme som "fjendtlig holdning til uddannelse, videnskab, fremskridt."
Den kontroversielle journalist er involveret i en række aktiviteter: han var vært for programmet "Høflige mennesker" på NTV, deltog i showet "Meeting Place" med Andrei Norkin.
Han skrev meget om eutanasi for børn, der blev født med patologier, der forhindrer dem i at udvikle sig til en fuldgyldig personlighed, der forårsagede offentligt oprør.
Nikonov mødes også med læserne og formidler dem deres synspunkter og tro. Sikkert finder han sine tilhængere - trods alt er verden rig på sin mangfoldighed.
Han har tilhængere blandt journalister, skønt der også er modstandere. Nogle af dem sagde direkte, at de ikke kun ønsker ham moralsk fordømmelse, men også en ægte fængselsstraf. Tiden vil vise, hvem der har ret og hvem der er forkert.
