I lang tid spekulerede nogle på, om historiske begivenheder forekommer kaotisk, tilfældigt og tilfældigt, eller om de overholder nogle love. Den dag i dag er dette emne genstand for diskussion og forårsager heftige diskussioner. Mange historikere, filosoffer, økonomer, psykologer forsøger stadig at forstå lovgivningen i historiske processer.
Begrundelse for forskere fra XVIIII-XIX århundreder. om det historiske mønster
I 1798 blev bogen "Experience of the Population Law", skrevet af den engelske økonom T. Malthus, udgivet. Forfatteren hævdede, at alle negative historiske begivenheder og især grandiose katastrofer som krige, revolutioner forklares med uoverensstemmelsen mellem mængden af naturlige ressourcer og befolkningen. Da befolkningen vokser eksponentielt ifølge Malthus, og ressourcerne kun stiger i aritmetisk progression, fører dette naturligvis til fattigdom, social omvæltning og krige.
I begyndelsen af det 19. århundrede afgav den franske filosof Auguste Cohn, en studerende og medarbejder for den berømte utopiske Saint-Simon, udsagn om, at historien er den samme nøjagtige videnskab som fysik eller matematik, og at enhver historisk begivenhed er naturlig.
I anden halvdel af det 19. århundrede opstod teorien om marxisme, opkaldt efter dens grundlægger Karl Marx. Ifølge hende kan enhver historisk begivenhed forklares med udviklingen af produktive kræfter, som igen fører til ændringer i produktionsrelationer.
Nogle forskere (for eksempel G. Spencer, O. Spengler) kom til den konklusion, at det menneskelige samfund i dets udvikling fuldstændigt gentager den biologiske organisme. Ligesom enhver levende skabning er født, modnes, blomstrer og derefter bliver gammel og dør, adlyder folket eller staten de samme love.
Hvordan de forsøgte at forstå det historiske mønster i det XX århundrede
Den berømte britiske historiker og sociolog Arnold Toby analyserede i sit grundlæggende 12 bind bind "Comprehension of History" de videnskabelige oplysninger om 21 civilisationer. På baggrund af denne analyse kom han til den konklusion, at enhver vigtig historisk begivenhed altid er som et svar på en udfordring. Denne "udfordring" kan være mange faktorer: ekstern trussel, interne problemer, naturkatastrofe, overbefolkning osv.
I 1958 annoncerede en gruppe franske forskere oprettelsen af en "ny historisk videnskab" baseret på teorien om cykliske ændringer. Og i 1974 underbyggede Immanuel Wallerstein det historiske mønster ved den ujævne økonomiske udvikling i forskellige regioner i verden. Forsøg på at forstå regelmæssigheden af historiske begivenheder fortsætter den dag i dag.
