Massemedierne er et ret stærkt værktøj i alles hænder - fra politikere til politiske strateger. Det er ingen hemmelighed, at det er medierne, der former den offentlige mening om visse begivenheder. Tvister om det faktum, at medierne angiveligt ikke har særlig indflydelse på menneskers tanker og følelser, er grundløse, tk. massemedierne inkluderer ikke kun tv og tryk, men også Internettet, som er så populært i dag, hvor mange får information.
Begrebet "offentlig mening" betyder en hel række forskellige domme samt vurderinger af situationen og visse handlinger fra visse embedsmænd og uofficielle personer. Desuden kan sådanne synspunkter let påvirkes udefra. Dette kan ses i eksemplerne på informationskrige, der regelmæssigt udvikler sig i verden.
Offentlighedens hovedfokus er normalt på en række institutioner, der former den offentlige mening - staten, kirken osv. Medierne omtales normalt som den fjerde ejendom, og det er ikke tilfældigt. Denne situation skyldes, at medierne er i stand til at konkurrere om popularitet med dem.
Medierne har en vis opmærksomhed i sindet. Og dette skyldes deres massivitet såvel som det faktum, at de regelmæssigt involverer eksperter for at bekræfte dette eller det synspunkt. Sandt nok, når man ser på nyhedshistorier eller læser analyser, er det få, der tænker på, hvilken side af tvisten eksperterne støtter. Der er trods alt ingen absolut upartiske mennesker. Som et resultat begynder en person at danne et bestemt synspunkt bekræftet af videnskabelige data, statistikker og andre pålidelige kilder. Men under alle omstændigheder vil den ikke være neutral.
Med kompetent anvendelse af mediernes indflydelse på menneskehedens sind er det muligt at gennemføre hele PR-kampagner, der vil være ret succesrige. Historien kender sager, når de på baggrund af propaganda og reklame for en person, et land osv. der var en fuldstændig nytænkning af information, broderlige krige begyndte osv.
Dannelsen af den offentlige mening afhænger også af, hvordan begivenheden præsenteres for samfundet. For eksempel, hvis dette gøres af en velrenommeret journalist, der længe har bevist sin kompetence, vil hans ord blive fulgt. Men de alvorlige ord og fakta, der kommer fra læberne på en person, der ofte flimrer på skærmen, men der ikke er tillid til ham, vil simpelthen ikke blive hørt.
Måden for visse medier foretager også sine egne tilpasninger til dannelsen af den offentlige mening. Så for eksempel blev tv betragtet som en moderigtig kilde for 20 år siden, annoncørernes ord stole mere på end det trykte ord. Nu er tv'et gået ud af tillid, og det er blevet erstattet af Internettet. Når alt kommer til alt kan du på netværket se videoer, læse artikler og anmeldelser samt stifte bekendtskab med analyser.
I dag er mediernes indflydelse på samfundets sind bevist og bruges aktivt af specialister inden for neurosproglig programmering. De vælger billedet, teksten og lyden, så alt dette er så tæt på deres mål som muligt. Som et resultat begynder en person ubevidst at bukke under for denne indflydelse og skaber i hans hoved dette eller det billede af verden og udviklingen af begivenheder.
