Begreberne "farm" og "cut" findes praktisk talt ikke i moderne russisk tale i dag, men de kan findes i klassisk litteratur. Folk brugte disse forældede udtryk selv i Gogols tid og kaldte dem små bosættelser og private bondejordbesiddelser.
Khutor
Gården var en meget lille bosættelse eller en separat bondegård med en separat gård. Normalt bestod en gård af omkring ti huse, som var en separat gruppe, der administrativt tilhørte større bosættelser. Efterhånden udvidede gårdene til en landsby eller landsby, men deres navn forblev ofte i bosættelsens navn.
Estere kaldte deres gårde herregårde, mens polakker og beboere i nogle lande i Øst- og Centraleuropa brugte navnet "folwark".
Hver gård kunne nummerere fra et til hundrede gårde, men der var ingen kirke i det - sådan adskiller det sig fra en landsby, hvor der kun kunne være ti gårde, men kirken var altid til stede. Don- og Kuban-kosakkerne kaldte en bosættelse på stanitsa-området for en landsby, som ikke havde en separat administrativ ledelse. Ganske ofte oversteg landsbyens gårde befolkningen i den centrale bosættelse, der var opstået før gården. Store gårde blev ofte autonome landsbyer med et separat kommunalt territorium og en tildelt kosakbefolkning.
Skære
Begrebet "skære" dukkede op i begyndelsen af det 20. århundrede i Rusland. De blev kaldt et stykke jord tildelt fra det fælles landområde, overført til en bonde til individuel brug uden at overføre hovedgodset. Således var nedskæringen en økonomisk form for privat jordbesiddelse med den mest kompakte placering. For første gang blev der sket juridisk skelnen mellem gården og nedskæringen i 1906 i en normativ handling, som viste, at landsbysamfund kunne gå til både nedskæringen og husstandens form for jordbesiddelse.
Forskellen er, at gården kunne stribes, og udskæringen forenede tildelte bondegårde helt til et fælles massiv.
Ejeren, der modtog den nyoprettede grund, kunne uafhængigt beslutte, hvilken status han ville give til sin jord - tildeling eller ikke-tildeling. Dette var et vigtigt punkt, da tildelingsområdet noget begrænsede dets ejer til hans rådighed. Begrænsningerne gjorde det muligt at bevare bondejordfonden mod ikke-landbrugselementer, der trængte ind i landsbyerne. Derudover befri anerkendelsen af tildelingsjord det fra lån, pantsætninger og andre økonomiske behæftelser fra private ejere og kreditorer - undtagen Bondejordbanken.
