Hvorfor Har Vi Brug For Large Hadron Collider

Indholdsfortegnelse:

Hvorfor Har Vi Brug For Large Hadron Collider
Hvorfor Har Vi Brug For Large Hadron Collider

Video: Hvorfor Har Vi Brug For Large Hadron Collider

Video: Hvorfor Har Vi Brug For Large Hadron Collider
Video: CERN's supercollider | Brian Cox 2024, April
Anonim

Hvorfor har menneskeheden brug for Large Hadron Collider? Du kan gå endnu længere og spørge, hvorfor mikroskop og teleskoper overhovedet er nødvendige, hvorfor videnskab er nødvendig? Mennesket stræbte til enhver tid efter viden, det var det, der forårsagede sådanne fremskridt. Men faktum er, at næsten alt, der kan observeres direkte, allerede er blevet opdaget og undersøgt. Forskere i dag har brug for mere sofistikerede værktøjer, der skubber grænserne for viden. Og det skal bemærkes, at kollideren gør et fremragende stykke arbejde med dette!

Hvorfor har vi brug for Large Hadron Collider
Hvorfor har vi brug for Large Hadron Collider

Hvad er formålet med LHC

Groft sagt kan vi sige, at Large Hadron Collider, eller LHC, er nødvendig til næsten det samme som et mikroskop. LHC er et apparat til "at se" og studere partikler, de er meget små, men de har enorme energier. Da objektet er ret usædvanligt, hører værktøjet til dets forskning heller ikke til det sædvanlige arsenal af forskere.

Large Hadron Collider, eller LHC, er struktureret som følger. Den indeholder et langt rør, hvor partiklerne accelereres og derefter falder ned i en ringformet tunnel, hvor begivenheder planlagt af forskere (normalt kollisioner) forekommer med dem. Forskellige instrumenter placeret inde i enheden registrerer de ændringer, der sker med partiklerne, og giver observationsresultaterne.

LHC er placeret meget dybt under jorden (i en dybde på ikke mindre end 100 m), indgangen til hoveddelen er i Schweiz, men underjordisk kommunikation har også "klatret" under Frankrigs territorium. Forskere og finansfolk fra forskellige lande i verden deltog i dets oprettelse.

Et af hovedmålene med LHC var søgningen efter Higgs-bosonen - en partikel (måske mere korrekt, en mekanisme), der gør det muligt for resten af partiklerne at have masse. Collider har allerede håndteret denne opgave. Også med hjælp fra LHC har forskere til hensigt at undersøge de kvarker, der udgør hadroner, (det var det, der påvirkede dets navn: hadronisk kolliderende, ikke hadronisk kolliderer, som russerne ofte forkert siger).

Partiklerne i LHC accelereres til høje hastigheder og kolliderer derefter. Der er simpelthen ingen anden måde at måle egenskaberne ved sådanne små partikler på.

Ud over LHC er der flere andre partikelacceleratorer i verden. For ikke at sige, at der er mange, men nøjagtigt under hundrede. Selv LHC har en anden mindre accelerator. Der er lignende enheder i Rusland. Det mest fremragende træk ved LHC er dens størrelse: den er den største partikelaccelerator, der findes i verden, så den kan bruges til at studere hadroner med usædvanligt høje energier.

Hvorfor medierne skriver så meget om kollideren

Det er svært at tro, men de første publikationer om faren ved LHC blev skrevet af forskerne selv, der ønskede, at kollideren skulle bygges hurtigst muligt. Projektet manglede finansiering, og den bedste måde at skaffe midler i disse dage er at skabe en sensation. Efter at medierne offentliggjorde oplysninger om den forestående fare, den mulige ende af verden såvel som andre, ikke meget velbegrundede, men høje udsagn, skabte projektet hurtigt de manglende midler til konstruktionen.

Sandsynligheden for dannelse af sorte huller eller forekomsten af antimateriale som et resultat af aktiviteten af LHC findes, men det er så lille, at de ikke taler seriøst om det.

Mange mennesker forstår slet ikke, hvorfor det var nødvendigt at bruge så mange penge på oprettelsen af en eller anden uforståelig whopper, som der ikke er nogen direkte mening fra. Dette er dog en almindelig begivenhed i moderne videnskab. For eksempel er der i Frankrig i det videnskabelige centrum Cadarache en termonuklear reaktor, hvis konstruktion var meget dyrere. Forresten finansieres det blandt andet af Rusland. Og LHC er bestemt ikke det farligste videnskabelige projekt. Det er tilstrækkeligt at huske eksperimenterne med test af våben, som regelmæssigt udføres af alle lande.

Anbefalede: