I 2010-2011 blev en række lande i Mellemøsten og Nordafrika opslugt af en bølge af revolutionære protestbevægelser. Disse begivenheder blev kaldt "det arabiske forår", og Tunesien blev dets "vugge". Efter væltet af præsidentstyret i Tunesien spredte protesten sig til Egypten, Libyen, Marokko, Jordan, Bahrain, Oman. I marts 2011 begyndte uro i Syrien, som ikke har aftaget indtil nu.
Den "latente fase" af den syriske spænding udviklede sig over tid til en "aggressiv" fase: væbnede sammenstød brød ud mellem regeringsstyrker og oppositionen. Imidlertid udgør borgerkrigen i Syrien en trussel mod hele verdensfreden, så ingen bør efterlades på sidelinjen.
Eksperter mener, at Libanon straks vil "blusse op" efter Syrien. Situationen i Libanon har været ustabil i de senere år. Det engang blomstrende turistland er blevet førende i kampe mellem forskellige fraktioner og ikke kun mellem sunnier og shiamuslimer. Libanon har også oplevet israelsk aggression. Mange førende orientalister er nu sikre på, at Libanon er bestemt til at blive det næste led i kæden for spredning af ustabilitet i Mellemøsten.
På grund af den syriske krise er Libanon opdelt i to fjendtlige lejre. En af dem, ledet af Hezbollah-bevægelsen, støtter den syriske præsident Bashar al-Assads regime. Den modsatte lejr, ledet af bevægelsen den 14. marts, støtter den voksende syriske revolution. Hvis en ægte”alt mod alle” -krig bryder ud i Syrien, vil den bestemt også fange Libanon.
På den anden side, som bemærket af Georgy Mirsky, chefforsker ved Institut for Verdensøkonomi og Internationale Forbindelser ved det Russiske Videnskabsakademi, kan den potentielle konflikt i Libanon ikke sammenlignes med resten af begivenhederne i det arabiske forår. Libanon er et multikonfessionelt land med et konfessionelt styringssystem. Repræsentanter for alle større religioner er involveret i politisk beslutningstagning. I denne situation er et diktatur i princippet umuligt i Libanon, hvilket betyder, at der ikke er nogen grund til et oprør mod den påståede "usurper", som det skete i Libyen og Egypten.
En anden fare for borgerkrigen i Syrien er den såkaldte "humanitære hjælp" fra De Forenede Stater. Hvis en væbnet konflikt bryder ud i syriske byer, vil amerikanerne "trække" deres militærbaser der, tilsyneladende for at genoprette og opretholde en fredelig situation. FN-tropper bevæger sig således tættere og tættere på de elskede russiske grænser. Ustabilitet i hele Mellemøsten kan være til direkte gavn for dem og hjælpe med at bygge en strategisk bro. Og fra den anden side er Rusland allerede støttet af Kina, der trækker sine tropper op til grænsen, som faktisk er blevet symbolsk.
