Ofte er der i retslig praksis, både strafferetlig og administrativ, foreskrevet en undersøgelse for at få mere nøjagtige oplysninger om sagen. Dette er nødvendigt for at undersøge yderligere aspekter af sagen, der kun vises under retssagen. Men ikke alle ved, hvordan man tildeler denne type undersøgelse.
Instruktioner
Trin 1
Hvis det under proceduren i en administrativ sag bliver nødvendigt at bruge særlig viden inden for videnskab, teknologi, kunst eller håndværk, tildeler den person, i hvis arbejde denne sag er, en undersøgelse med inddragelse af autoritative eksperter i det krævede Mark. Samtidig er de organisationer eller specialister, der blev tiltrukket af eksperter, forpligtet til at tage ordrer fra de retlige myndigheder.
Trin 2
Denne forpligtelse skal udfærdiges i papirform og indeholde følgende data: grundlaget for udnævnelsen af en eksamen; efternavn, navn, patronymic for eksperten eller navnet på den institution, på grundlag af hvilken denne kontrol skal udføres retsspørgsmål stillet til eksperten liste over materialer leveret til eksperten til undersøgelse og analyse. Også det nødvendige sæt til udnævnelse af en undersøgelse inkluderer en forklaring til eksperten om hans rettigheder og forpligtelser og en advarsel om ansvaret for at give en bevidst falsk konklusion.
Trin 3
I strafferetlig proceduremæssig praksis opstår situationer også ofte, når en undersøgelse simpelthen er nødvendig. Det kan udnævnes af efterforskeren enten selv (samtidig træffer han en passende beslutning) eller i en række sager, der er omhandlet i CCP's artikel 29, afsnit 2, stk. 3, fremsætter et andragende til retten med en anmodning om at afholde sådanne foranstaltninger. Ansøgningen skal angive: grundene til udnævnelsen; personoplysninger om den ekspert eller det organ, der gennemfører undersøgelsen spørgsmål, der er nødvendige for retten materialer, der vil blive leveret til undersøgelsen. En sådan undersøgelse udføres kun af statsmedicinske eksperter.
Trin 4
Det skal huskes, at kun den person, der er ansvarlig for sagen - en efterforsker, dommer eller advokat - kan udpege eller ansøge om en ekspertundersøgelse. Det er disse mennesker, der i princippet beslutter, om en undersøgelse er nødvendig, og i hvilket tilfælde at gennemføre den. Retten kan nægte retten til at foretage en undersøgelse, men kun med tilstrækkelig begrundelse. Parterne kan også udtrykke deres uenighed over for undersøgelsen. Derefter vil dommeren i hvert enkelt tilfælde forstå og besvare hvert andragende.
