I ethvert samfund, side om side med socialt tilpassede borgere, er der mennesker, der har mistet deres sociale rødder, som er fremmede for den moralske kode, de forstår kun sproget med brutal fysisk kraft.
Lumpen
Normalt inkluderer lumpen mennesker, der ikke har nogen sociale rødder, som heller ikke har nogen ejendom, og de lever af engangsindtjening. Men oftere er deres kilde til levebrød forskellige typer sociale og statslige fordele. Generelt bør denne kategori omfatte hjemløse såvel som borgere som dem. For at forklare mere enkelt er lumpen en person, der ikke udfører arbejdskraft, han tigger, vandrer, med andre ord, han er hjemløs.
Oversat fra tysk betyder ordet "lumpen" "klude". De er en slags ragamuffins, der er sunket til "bunden" i livet, faldet ud af deres midte. Jo mere klumpede mennesker bliver i samfundet, jo mere udgør de en trussel mod samfundet. Deres miljø er en slags højborg for forskellige ekstremistisk individer og organisationer. Marxistisk teori brugte endda et sådant udtryk som Lumpenproletariat og beskrev med dette ord omstrejfende, kriminelle, tiggere såvel som nedtrapningen af det menneskelige samfund som helhed. Under sovjetisk styre var dette et beskidt ord.
Marginaler
Marginale mennesker og lumpen er ikke det samme koncept, selvom disse grupper af mennesker har meget til fælles. Selve begrebet "marginalitet" i sociologi betyder en person, der er mellem to forskellige sociale grupper, når en borger allerede har splittet sig fra en af dem og endnu ikke er spikret til den anden. Disse er de såkaldte lyse repræsentanter for de lavere klasser eller den sociale "bund". En sådan social position påvirker i høj grad psyken og lammer den. Ofte bliver mennesker, der har gennemgået krigen, indvandrere, der ikke har været i stand til at tilpasse sig livsvilkårene i deres nye hjemland, som ikke har været i stand til at passe ind i de sociale forhold i deres moderne miljø, marginaliseret.
Under kollektiviseringen i Sovjetunionen, i 1920'erne og 1930'erne, vandrede landdistrikterne massivt til byer, men bymiljøet var tilbageholdende med at acceptere dem, og alle rødder og bånd til landdistrikterne blev afskåret. Deres åndelige værdier smuldrede, veletablerede sociale bånd blev revet. Og det var netop disse befolkningslag, der havde brug for en "fast hånd", en etableret orden på statsniveau, og det var denne kendsgerning, der tjente som det sociale grundlag for det antidemokratiske regime.
Som du kan se, er lumpen og marginaler ikke identiske begreber, selvom de har meget til fælles. I moderne virkelighed bruges ordet "lumpen" praktisk talt ikke, hvilket kalder hjemløse marginaliserede. Selvom dette ord også kan bruges til at beskrive mennesker med boliger, men som fører en asocial livsstil.
