En ubehagelig følelse opstår, når en person i snavset revet tøj støder på, som udstråler miasma omkring ham. Men er han virkelig skyld i, at han bor på gaden og ser efter mad i skraldespandene?
Normalt vender folk sig væk fra hjemløse og prøver hurtigere at komme forbi. Generelt kan de betragtes som en fare for samfundet, det er dem, der distribuerer alvorlige infektioner og hovedlus. Hvor en hjemløs person har opholdt sig, kan der findes fnatmider. Konklusionen antyder sig selv, at det er nødvendigt at kæmpe med dem. Men hver person har ret til at vælge. I Sovjetunionen var de ikke bange for at bekæmpe dem, selv i straffeloven blev der leveret en artikel til dem for vagvancy, parasitisme og tiggeri.
Hvordan de blev hjemløse i Sovjetunionen
Vandrernes historie er lige så gammel som denne verden. Jesus Kristus var også en hjemløs person, hvis vi taler om tilgængeligheden af boligareal. Og i det rige, velforsynede Europa er der mange tiggere i dag, USA er ingen undtagelse, der er omkring 3,5 millioner af dem. Men det er en ting, når folk går for at vandre ved sjælens kald, de kan lide at vandre og leve frit, ikke at være forpligtet til nogen, og en helt anden, når en person ikke er registreret, hvor han boede før fængslet, eller når hans lejlighed blev taget væk med falske midler.
Men sådanne situationer er ikke ualmindelige, når en person fratages beboelsesområdet. Det var meget let at blive hjemløs i Sovjetunionen, det var nok til at få en domstolsafgørelse om den virkelige fængselsperiode. Efter at være løsladt fra tilbageholdelsessteder havde personen ingen steder at gå, til lejligheden, hvor han boede før, muligvis ikke registreret. I dette tilfælde var der tre måder ud for ham: at begå en ny forbrydelse og gå tilbage i fængsel, hvor der er en kasse (i jargongen - en seng), og hvor de fodres tre gange om dagen.
Den anden vej ud er at blive en hjemløs person, og den tredje er at finde et job, hvor et hostel tilbydes. Heldigvis havde Sovjetunionen ingen problemer med sådan bolig, næsten alle virksomheder havde vandrerhjem. I fremtiden kunne en sådan person få en lejlighed, hvis han arbejdede med værdighed og ikke længere var i konflikt med loven.
Hvad staten gjorde, så der ikke var hjemløse
I Sovjetunionen, det førende land i verden, kunne et sådant fænomen ikke være a priori, da højtstående personer udsendte fra tribunerne. Men det var de, og med dem, der ikke ønskede at arbejde, handlede de simpelthen. De blev simpelthen kastet ud af byerne-megalopoliserne, de blev ikke engang registreret hos bare fanger i Moskva og Leningrad. De fik forbud mod at optræde i store byer for ikke at skænke den sovjetiske virkelighed.
Hvis en hjemløs person ikke kunne finde et job og ikke fik et job et sted at bo, blev han retsforfulgt i henhold til artiklen i USSR's straffelov for parasitisme, da enhver borger måtte arbejde, og arbejdsløshed ikke eksisterede i landet i disse flere år. Forresten blev folk som Joseph Brodsky, nobelpristageren, også betragtet som parasitter i Sovjetunionen, da de ikke officielt arbejdede, men levede på bekostning af royalties.
Da der var Sovjetunionen, fik alle, der ville arbejde, et job og en bolig, hvis han havde brug for det. De, der ikke ønskede at arbejde, fik tvangsarbejde ved logning under vanskelige naturlige forhold. Men hjemløse var alle de samme. Og i dag, under hensyntagen til moderne lovgivning og dens korruptionskomponent, kan enhver borger i landet dele deres skæbne med vagabonder.
