Kategoriske tilstands- og religiøse teorier stammer fra folks utilfredshed med situationen i landet. Liberalisme er ingen undtagelse. Han dukkede op som reaktion på det ubegrænsede feudale monarki og den fuldstændige krænkelse af menneskerettighederne og frihederne.
Liberalisme kommer fra det latinske ord for frihed. Oprindelsen til denne stat og det økonomiske princip er John Locke, Immanuel Kant og Adam Smith. Humboldt og Taquville såvel som mange moderne økonomer og politikere havde en betydelig indflydelse på dens udvikling.
I sin oprindelige form opfordrede liberalismen til fuldstændig afskaffelse af statens rolle i samfundet. Han antog overherredømme af menneskerettigheder i forhold til alle andre statslige principper. Samtidig bragte teorien en person til de første positioner og ansvarsområder.
Gennem århundreder er liberalisme blevet den dominerende statspolitik i et stigende antal lande. Han begyndte at påvirke selv tidligere ubegrænsede monarkier og diktaturer. Liberale fortalte adskillelse af religion fra staten, indførelse af en markedsøkonomi og privat ejendom.
Et af de første lande, hvor liberalisme fandt sted som den vigtigste retning for statsudvikling, var De Forenede Stater.
Over tid begyndte liberal teori at afvige mere og mere i økonomi. Og på denne baggrund adskilt nyliberalismen sig fra liberalismens hovedstrøm. Dets tilhængers holdning er baseret på eliminering af protektionisme som fænomen og fuldstændig adskillelse af økonomi fra politik. Fuldstændig markedsfrihed og ubegrænset konkurrence er de vigtigste principper i denne teori.
Samtidig udelukker liberalismen trods sin historiske modstand mod den nuværende regering ikke statens indflydelse på økonomien. Når alt kommer til alt er dette den eneste måde at sikre ikke kun økonomisk, men også social udvikling af civilsamfundet. Især de nye liberaler begyndte at insistere på at styrke statsmagt. Denne bevægelse opstod under den edwardianske æra i England. Dets tilhængere valgte den maksimale udvikling af den sociale sfære som kampens hovedmål.
På den anden side en uafhængig tendens, kaldet "libertarianism", adskilt fra liberalisme. Det anerkender ikke nogen begrænsninger for en persons vilje, da det er en anarkistisk ideologi. I postulater ligner libertarianisme et ideelt demokrati. Men i virkeligheden er det fuldstændig anti-stat.
Samtidig forsvarer moderne liberalisme kun disse menneskers og landes rettigheder, verdenssyn og andre synspunkter svarer til liberale politikere og forretningsmænd. De, der er uenige, udsættes for forskellige former for diskrimination. Dette ses tydeligt i eksemplerne på den usædvanlige indenrigs- og udenrigspolitik i USA og det moderne Rusland.
I Rusland begyndte liberalismen at udvikle sig med sammenbruddet af den kommunistiske ideologi. Men i sin udvikling begyndte det at ligne mere på en blanding af hypertrofieret libertarianisme og nyliberalisme med elementer af bureaukratisk vilkårlighed. Fremgangen af korruption og voldsom banditry kombineret med den konstante tale om menneskerettigheder har alvorligt rystet folks tillid til liberale fonde.
Derfor adskiller de fleste russere ikke liberalismen fra 1990'erne fra anarkismen. Og det vil kræve en stor indsats for moderne liberale at genoprette folks tillid til liberalisme.
