På trods af at frihed i liberalisme og socialisme anerkendes som den højeste værdi, fortolkes den af begge strømme på forskellige måder. De tvister, der opstår mellem disse to strømme som et resultat af ideologiske modsætninger, aftager ikke i dag.
Instruktioner
Trin 1
Liberalisme og socialisme ser forskelligt på den aktuelle fase af historisk udvikling. Så for liberalismen er civilisationen, der gjorde individet til centrum for det socioøkonomiske og sociale liv, blevet en stor præstation. Denne fase af menneskelig udvikling opfattes af liberale som den sidste. Socialisme kritiserer den moderne civilisation, han betragter det kun som et skridt i historisk udvikling, men ikke det sidste. Ifølge socialistiske synspunkter er menneskets historie lige begyndt, og det globale mål for udvikling ses af socialisterne ved at vælte det nuværende kapitalistiske system og opbygge et ideelt samfund. Derfor er socialistiske ideer ofte på randen af utopiske tendenser.
Trin 2
Liberalisme betragter iværksætteri eller enhver persons ret til privat ejendom som den vigtigste frihed. Mens politisk frihed er sekundær for ham i forhold til økonomisk. Det ideelle samfund for liberale ses ved at sikre lige rettigheder og lige muligheder for hvert individ for at opnå succes og social anerkendelse. Hvis frihed for liberalisme er identisk med den enkeltes individuelle frihed, går den for socialisme ud over grænserne for privatlivet. Tværtimod er socialisme imod individualisme og bringer ideen om socialt samarbejde i centrum.
Trin 3
Et stort bidrag fra den liberale doktrin til samfundets udvikling kan betragtes som spredning af principperne for retsstatsprincippet, lighed for alle før loven, begrænset magt fra staten, dens gennemsigtighed og ansvar. Især afviste liberalismen den tidligere dominerende teologiske teori om magtens fremkomst og funktion, som underbyggede dens guddommelige oprindelse. Hvis liberale oprindeligt havde tendens til at have minimal indflydelse på staten på økonomiske processer, tillader nutidens teorier statsindgriben at løse socialt vigtige opgaver - udligning af social status, bekæmpelse af arbejdsløshed, sikring af lige adgang til uddannelse osv. Men statsmagt ifølge liberalisme, eksisterer kun for emnenes varer og skal sikre deres interesser.
Trin 4
Socialisten ser som et ideelt samfund, hvor der ikke er noget sted for menneskets udnyttelse af mennesket, og hvor social lighed og retfærdighed bekræftes. Ifølge den ideologiske tendens kan et sådant samfund kun opnås ved at afskaffe privat ejendom og erstatte det med kollektive og offentlige. Denne proces burde føre til en reduktion i menneskets fremmedgørelse fra resultaterne af sit arbejde, for at eliminere menneskets udnyttelse af mennesket, for at reducere social ulighed samt for at sikre den enkeltes harmoniske udvikling.
Trin 5
Den mest almindelige form for praktisk implementering af teorien om socialisme er et politisk system baseret på fuldstændig statskontrol over økonomien eller det såkaldte kommando-administrative system. Nu er de såkaldte modeller for markedssocialisme blevet udbredt, hvilket forudsætter eksistensen af virksomheder med en kollektiv form for ejerskab i en markedsøkonomi.
