I den nuværende historiske periode er indbyggerne i Den Russiske Føderation vidne til endnu en kamp mellem politiske modstandere. For nogen tid siden stod tilhængere af individualisme og liberalisme over for dem, der indtog kollektivistiske og kommunale holdninger. I dag kæmper tilhængere af det borgerlige demokrati indbyrdes. Den ene del af disse samme tilhængere sidder i regeringen og den russiske føderations føderale forsamling, den anden udtrykker akut utilfredshed med deres arbejde. I rækken af sidstnævnte er Mark Halperin. Han vises ofte på tv. Han udtrykker helt fornuftige tanker. Men du behøver ikke være enig med ham.
Forudsætninger og forhåndsforudsigelser
Folk dømt til lange fængselsdrømme om frihed. Alt andet i deres liv i det øjeblik virker sekundært og uvigtigt. En betydelig del af russiske borgere lever og lever deres liv med lignende følelser. De drømmer om et åndedrag af netop denne frihed og demokrati. To ord, der gjorde folk i Sovjetunionen vanvittige, har en hypnotisk virkning. Af hensyn til frihed og demokrati ødelagde de en af de største magter på planeten. Ødelagt, og hvad fik du som et resultat? Russerne har boet i et demokratisk miljø i mere end tyve år og er frie i deres handlinger.
I dag lærer børn fra en tidlig alder tanken om, at de er fri som aldrig før. I Sovjetunionen var enhver borger forpligtet til at arbejde og endda tjene i hæren. Hvis du ikke arbejdede, erklærede retshåndhævelsesmyndighederne dig en parasit og sendte dig til specielle zoner til genoplæring gennem arbejdskraft. Unddragelse fra militærtjeneste blev også straffet. I dag har enhver borger i et demokratisk land Rusland ret til ikke at arbejde. Desuden er antallet af job begrænset, og der er ikke nok arbejde for alle. Men hvis du ikke arbejder, hvilken “shishi” skal du købe mad og tøj til? Dette betyder, at du har ret til at nægte mad og tøj.
Du har ret til at dø af underernæring eller overdosis af stoffer. Og selv fra traditionel alkoholisme. Ingen har ret til at påpege dig og give dig instruktioner om livet. I det store og hele har staten slet ikke rigtig brug for dig. Du kan dø i dag eller i morgen - det er dit valg. Spørgsmålet er - hvad fanden har vi brug for sådan frihed? Når det rapporteres på tv, at politiet igen har tilbageholdt en aktivist af bevægelsen for magtændring, Mark Halperin, vil jeg gerne lære denne mand bedre at kende. Find ud af hans politiske forkærlighed og forstå, hvilket mål han stræber efter.
Mark Halperins biografi kan passe ind i et par linjer. Kæmperen med den nuværende regering blev født den 20. april 1968 i en Moskva-familie. Ifølge alle de eksisterende traditioner og vaner ventede ham en lykkelig barndom, studerende ungdom og en karriere inden for produktion eller videnskab. I skolen studerede drengen ret godt. Kunne have været bedre, men distraheret af aktiviteter uden for skolen. Jeg fandt altid et fælles sprog med klassekammerater. Jeg blev ikke involveret i konflikter, men jeg kunne stå op for mig selv. Fysisk stærk og viljestærk kunne han i nogle tilfælde fungere som en leder. Efter skole blev han straks trukket ind i hæren.
Fremkomsten af demokrati
Da han vendte tilbage fra hæren i 1988 til det civile liv, indså Mark straks, at der var ændringer i landet. Men essensen af disse ændringer, som de fleste af det sovjetiske folk, repræsenterede ikke. Ligesom alle andre ville jeg have noget bedre, let og velsmagende. Efter instruktionerne fra sine ældre besluttede Halperin at få en videregående uddannelse og gik ind i Moscow Automotive Institute. Det er interessant at bemærke, at instituttet på et tidspunkt blev oprettet under mottoet "Fædrelandets gode er den højeste lov." Det skete så, at studieårene faldt sammen med kardinale ændringer i den politiske og sociale sfære i dette meget fædreland.
I august 1991 havde studerende mulighed for at observere "folkekunst", da de lagde det demokratiske fundament for landets fremtidige udvikling. Boris Nikolayevich Jeltsin ikke længere fra en pansret bil, som det var sædvanligt i 1917, men havde klatret op på en tank og lovede at befri det sovjetiske folk fra undertrykkelsen af den kommunistiske idé. Hvad kan jeg sige her? Mange mennesker kunne lide løfter af denne art. Det tegnede billede og det virkelige landskab har altid betydelige forskelle. Inden for et par år følte især ivrige hadere af det sovjetiske regime fra deres egen erfaring, hvad arbejdsløshed og galopperende inflation er.
For at være retfærdig må vi indrømme, at tyve og listige borgere hurtigt begyndte at berige sig selv. De langsomme og langsomme var taberne. Da Mark Halperin forsvarede sit eksamensbevis, blev det problematisk at få et job i hans specialitet. Det var 1993. Borgerne i det fornyede Rusland vil huske den berygtede skydning af Det Hvide Hus. Russiske folk dræbte deres medstammefolk med kanoner. Og dette blodbad blev sendt på alle tv-kanaler. Bare et par måneder senere stemte taknemmelige russere for landets nye forfatning.
Kampen er lige begyndt
Mark Halperin tog sig fast i den aktuelle politiske atmosfære i lang tid. Efter en grundig analyse tilsluttede han sig i 2011 PARNAS-partiet og begyndte at deltage i Solidaritetsbevægelsens aktiviteter og bidrog til den fælles sag. Messe og enkeltpiketter blev afholdt regelmæssigt. Hovedmålet med alle de trufne foranstaltninger er at ændre strukturen i eksisterende statslige organer. Skift, så det svarer til forfatningen for Den Russiske Føderation, der blev vedtaget i de fjerne halvfemserne. Ifølge alle prognoser vil denne kamp være lang.
Mark blev retsforfulgt for to år siden for at have organiseret protester på gaden. Han tilbragte flere måneder i husarrest. Retten udnævnte den "kriminelle" til en treårig prøvetid. Galperins personlige liv er ikke dækket eller diskuteret på informationsplatforme. Hvordan og hvor en mand og kone bor, er nogens gæt. Ifølge autoritative eksperter er hemmeligholdelsen af intime og personlige detaljer altid berettiget.
