Den velkendte offentlige person Alexei Navalny meddelte den 5. marts, at der skulle oprettes en såkaldt "god propagandamaskine" i Rusland, hvilket ville være en modvægt til den statlige propagandamaskine. Senere offentliggjorde Navalny et særligt manifest om sit nye hjernebarn, som han kaldte "Mega-hyper-agitation machine of good."
Kort beskrevet indholdet af manifestet viser det sig, at det meste af det russiske folk ifølge Navalny er forvirret af statsmedierne og derfor ikke kan forstå behovet for demokratiske ændringer. Folket har brug for at blive uddannet, at åbne deres øjne. Og til dette er det nødvendigt at oprette den meget venlige propagandamaskine, det vil sige et netværk af agitatorer-aktivister (i fremtiden, ikke mindre end hundrede tusind mennesker), som skulle formidle information om den aktuelle situation i land på enhver mulig måde. Ifølge Navalny vil det overvældende flertal af russere efter et stykke tid indse den nuværende essens af den nuværende regering, ledet af V. V. Putin og vil kræve politisk forandring.
Manifestet angiver tydeligt, hvilken slags information der skal formidles. Navalny fokuserer på to hovedområder: korruption, der virkelig har taget enorm størrelse, og lovovervågningsorganers forbrydelser. Som et typisk eksempel nævner han den triste historie, der tordnede i hele landet, der skete i Kazan, hvor sadistisk politi torturerede en fange til døden. Navalny lægger hovedansvaret for denne forfærdelige hændelse og for andre negative fænomener i landet på V. V. Putin. At der kun er en veltalende passage fra manifestet:”I Kazan voldtog militsfolk med en flaske champagne og dræbte en mand. Og ingen påtog sig hverken politisk eller kriminelt ansvar. Og dette skete, fordi Putin fra politiet kun behøver at dække fyldet i valget. Det koster os 61% af det Forenede Rusland i byen Kazan."
Det er naturligvis nødvendigt at kæmpe beslutsomt mod korruption og lovløshed. Men Navalnys påstande om "mørket" hos det overvældende flertal af det russiske folk med behov for uddannelse kan næppe kaldes andet end tvivlsomt. Russerne er opmærksomme på de negative fænomener, og de idealiserer på ingen måde den nuværende regering på alle niveauer, inklusive Ruslands præsident. Dette fremgår veltalende af det faktum, at V. V. Putin er faldet markant. Og det er vanskeligt at forestille sig, at statens propagandamaskine i Internets æra kunne bedrage titusindvis af mennesker så meget, at de mistede evnen til kritisk at opfatte virkeligheden.
En anden ting er, at flertallet af russerne ikke stoler på oppositionsledernes aktiviteter, herunder Navalny, også. Hvis kun fordi oppositionen endnu ikke er kommet med et klart og præcist handlingsprogram, der begrænser sig til endeløs gentagelse af slagord som: "Alt er meget dårligt, der er et negativt overalt, Putin har skylden for alt."
