Sovjetunionens sammenbrud blev dokumenteret og officielt underskrevet den 8. december 1991 af lederne af Rusland, Ukraine og Hviderusland. Fra det øjeblik begyndte en ny fase i livet for 15 tidligere sovjetrepublikker, som tidligere var en del af en stormagt.
Vendepunkt
1991 viste sig at være et vanskeligt vendepunkt i Sovjetunionens historie. Perestroika, der markerede slutningen af 80'erne, var aldrig i stand til at løse de opgaver, der var sat. Statens befolkning nægtede at leve under det gamle regime, skønt flertallet af indbyggerne i Sovjetunionen ifølge afstemninger forblev tilhængere af at holde landet samlet. Og på det tidspunkt var der ingen mulighed for at ændre det eksisterende system, mens man opretholdt en enkelt magt.
12. juni 1991 B. N. Jeltsin blev Ruslands præsident. Og natten til 19. august samme år organiserede en gruppe embedsmænd bestående af vicepræsident G. Yanayev, KGB-formand V. Kryuchkov, forsvarsminister D. Yazov, premierminister V. Pavlov State Emergency Committee (State Emergency Committee)). En undtagelsestilstand blev indført i landet, aktiviteterne i demokratiske partier og elektroniske medier blev suspenderet. Den såkaldte putsch fandt sted, hvilket satte en stopper for det gamle regeringssystem.
Fra det øjeblik var stormagts skæbne forudbestemt. I højere grad dets leder M. Gorbachev, der mødte begivenhederne i august på en dacha i Foros. I russisk historiografi er der ingen klar opfattelse af spørgsmålet om, hvorvidt den første og sidste præsident for Sovjetunionen blev holdt med magt, eller om det var hans frivillige valg.
Forudsætninger for systemkrisen
Sovjetunionen som en stormagt blev dannet i 1922. Først var det en føderal enhed, men over tid blev den til en stat med magt udelukkende koncentreret i Moskva. De republikanske myndigheder modtog faktisk ordrer om henrettelse fra Moskva. En naturlig proces var deres utilfredshed med denne situation, først frygtsom og til sidst forvandlet til åben konfrontation. Udbruddet af interetniske konflikter faldt på tidspunktet for perestrojkaen, for eksempel begivenhederne i Georgien. Men selv da blev problemerne ikke løst, men blev drevet endnu mere ind, løsningen af problemerne blev udsat "til senere", information om utilfredshed var ikke tilgængelig for almindelige mennesker, fordi det blev omhyggeligt skjult af myndighederne.
Sovjetunionen blev oprindeligt oprettet på grundlag af anerkendelsen af de nationale republikkers ret til selvbestemmelse, det vil sige staten blev bygget efter det nationale territoriale princip. Denne ret blev nedfældet i forfatningerne fra 1922, 1936 og 1977. Det var præcis, hvad der fik republikkerne til at trække sig ud fra Sovjetunionen.
Sovjetunionens sammenbrud blev også lettet af den krise, der overhalede centralregeringen i slutningen af 1980'erne. De republikanske politiske eliter besluttede at benytte lejligheden til at frigøre sig fra "Moskva-åget". Dette er, hvad mange republikker i det tidligere Sovjetunionen betragtede de centrale Moskvas myndigheders handlinger i forhold til dem. Og i den moderne politiske verden eksisterer den samme mening stadig.
Betydningen af Sovjetunionens sammenbrud
Betydningen af Sovjetunionens sammenbrud kan ikke overvurderes, selv efter mere end 20 år. Og begivenheder af denne størrelsesorden, deres mulighed eller umulighed, er vanskelige at bestemme "i varm forfølgelse." I dag kan vi sige, at opløsningen af Unionen sandsynligvis var uoprettelig på grund af det faktum, at mange processer, der fandt sted i 60-80'erne, fungerede som katalysatorer. 20. århundrede.
Ekkoet fra Sovjetunionens sammenbrud vil blive hørt i lang tid. Dette gælder især skæbnen for den russisktalende befolkning, der forbliver i de tidligere sovjetrepublikker.
