Den stærkeste krise i Grækenland, som har pågået i flere år, har påvirket den politiske og økonomiske stabilitet i hele Den Europæiske Union, hvilket sætter spørgsmålstegn ved selve eksistensen af dens fælles valuta - euroen. For at rette op på denne situation blev den græske regering tvunget til at træffe en række foranstaltninger, der vækkede landets borgeres vrede.
Da det blev klart, at Grækenland ikke selv ville være i stand til at overvinde krisen, gik de vigtigste donorlande i EU, primært Tyskland, ind for at yde økonomisk bistand til Athen. Men på betingelse af at den græske regering indfører nedskæringer, nedskæringer i sociale programmer og fordele, hæver pensionsalderen osv. Ikke overraskende fejede en bølge af optøjer over Grækenland, og mange masseprotester fandt sted. Den økonomiske krise sprød glat over i den politiske. Landet er faktisk opdelt i to lejre: nogle mener, at de nedskæringsforanstaltninger, der pålægges Grækenland, ikke kun er smertefulde for grækerne, men også ligefrem stødende; mens andre, i mange henseender er enige med deres modstandere, mener, at der alligevel ikke er nogen anden udvej, og derfor skal kreditorernes krav opfyldes.
Særligt store samlinger fandt sted på tærsklen til parlamentsvalget den 17. juni. Mere end 50.000 demonstranter tog ud på gaden og brød op i forskellige fagforeningssøjler. De krævede, at antipopulære foranstaltninger blev opgivet og argumenterede for, at plutokratiet skulle betale for den nuværende situation i landet.
Demonstranterne var i kampstemning. Søjlen af anarkister besluttede at storme parlamentet, så politiet blev tvunget til at bruge tåregas. Oprør fortsatte indtil midnat med sammenstød mellem marginaliserede grupper registreret. Kommunistpartiet og klassefagforeningerne på demonstrationen opførte sig mere civiliseret, de deltog ikke i voldelige provokationer og forsøgte at undgå sammenstød med anarkisterne. Retshåndhævende myndigheder har låst op for parlamentsbygningen for at undgå nødsituationer.
Lederne for de største politiske kræfter talte til deres tilhængere og angav deres program. F.eks. Bekræftede Antonis Samaras, leder af det nye demokratiparti, der vandt det forrige valg den 6. maj, sin hensigt om at opfylde betingelserne i den aftale, som den græske regering indgik med internationale kreditorer. Mens han indrømmede, at disse forhold er meget vanskelige og smertefulde, forsikrede han samtidig, at han ikke så nogen anden vej ud af den alvorlige økonomiske krise. Med andre ord opfordrede han sine tilhængere til at behandle vilkårene i aftalen som en bitter men nødvendig medicin.
Hans modstander, lederen af den venstreorienterede radikale organisation SYRIZA, Alexis Tsepras, tvang tværtimod til at søge en revision af betingelserne for at yde økonomisk bistand til Grækenland, hvis han vandt. Tsepras benægtede ikke nødvendigheden og betydningen af rimelige nedskæringsforanstaltninger, men gjorde igen det klart, at der efter hans mening kræves for meget af Grækenland.
Og lederne for PASOK-partiet, der i lang tid førte Grækenland før krisen, ved at tale til deres tilhængere, begrænsede sig til et standardsæt med almindelige sætninger. De siger, i tilfælde af sejr vil de gøre alt for at bringe landet ud af krisen og genoprette dets økonomi. For at gøre dette vil de helt sikkert bruge Den Europæiske Unions hjælp, men de vil forhandle med den på lige fod.
Som du ved, vandt centrum-højre partiet "Nyt demokrati", ledet af Antonis Samaras, som et resultat af valget. I det mindste i den nærmeste fremtid er det hverken EU eller euroområdet truet af en splittelse.
