Hvorfor Der Var En Eksplosion I Tjernobyl

Indholdsfortegnelse:

Hvorfor Der Var En Eksplosion I Tjernobyl
Hvorfor Der Var En Eksplosion I Tjernobyl

Video: Hvorfor Der Var En Eksplosion I Tjernobyl

Video: Hvorfor Der Var En Eksplosion I Tjernobyl
Video: Tjernobyl - Atomkatastrofen Der Rystede Verden 2024, April
Anonim

Om natten den 26.ogtyvende april opstod der en frygtelig eksplosion på Tjernobyls fjerde kraftenhed. De første ofre er to understationsarbejdere. Det endelige antal ofre for denne tragedie vil sandsynligvis aldrig blive annonceret. Årsagerne til den frygtelige tragedie er stadig teorier.

Hvorfor der var en eksplosion i Tjernobyl
Hvorfor der var en eksplosion i Tjernobyl

Teori nummer 1. Menneskelig faktor

Umiddelbart efter ulykken blev lederne og lederne af stationen de første, der fik skylden. Denne konklusion blev tidligere givet af en særlig statskommission i Sovjetunionen. Denne antagelse blev også fremsat på IAEA. Det rådgivende udvalg, styret af de materialer, der blev leveret af Sovjetunionen, konkluderede også, at ulykken var resultatet af en sammenfald af forskellige overtrædelser af reglerne for drift af anlægget af driftspersonale, hvilket er usandsynligt.

Ulykken fik så store katastrofale konsekvenser på grund af personalefejl. Af samme grunde blev reaktoren overført til en unormal tilstand. Ifølge eksperterne fra det oprettede udvalg bestod alle disse grove overtrædelser af driftsreglerne for stationen i at udføre de nødvendige tests for enhver pris. Og dette til trods for, at reaktorens tilstand har ændret sig. Teknologisk beskyttelse, som simpelthen kunne stoppe driften af hele reaktoren, blev ikke lanceret til tiden, mens den stadig var i god stand, og katastrofens omfang i de første dage efter eksplosionen blev dæmpet op.

Teori nummer 2. Ulemper ved designet af en atomreaktor

I Sovjetunionen skiftede de nogle få år senere stadig deres mening for kun at bebrejde personalet på atomkraftværket for alt, hvad der skete. En særlig kommission for atomovervågningen af Sovjetunionen kom til den konklusion, at selve ulykken var personalets skyld. Men det erhvervede kun en sådan katastrofal skala på grund af fejl i selve designet af kernekraftværksreaktoren, dens mangler.

IAEA havde også denne opfattelse, kun et par år senere. De offentliggjorde deres syn på ulykken i en særlig rapport. Det præsenteres også her, at hovedårsagen var fejl i reaktorens design og dens design. Fejl i personalets arbejde blev også nævnt her, men som en yderligere faktor. Rapporten påpeger, at den største fejl var, at arbejderne stadig opretholdt driften af reaktoren i en farlig tilstand.

Teori nummer 3. Indflydelse af naturkatastrofer

Andre versioner af, hvad der skete, forskellig fra ekspertudtalelser. For eksempel at årsagen til katastrofen var et jordskælv. Denne version kunne også bekræfte, at der efter ulykken var et lokalt jordskælv. Grundlaget er antagelsen om et seismisk chok, der blev registreret i atomkraftværket. NPP-medarbejderne, der var på arbejde med andre reaktorer, følte imidlertid slet ikke noget.

Anbefalede: