Politisk regime er en måde at organisere statssystemet på, hvilket afspejler samfundets og regeringens holdning. Der er tre hovedgrupper af regimet: totalitær, autoritær, demokratisk. En kombination af de to bruges ofte.
Politisk regime er et begreb, der først vises i værkerne fra Socrates, Platon og andre gamle græske filosoffer. Aristoteles udpegede rigtige og forkerte regimer. Han tilskrev monarkiet, aristokratiet og politikken til den første type. Til det andet - tyranni, oligarki, demokrati.
Hvad er et politisk regime?
Det er en måde at organisere et politisk system på. Det afspejler holdningen til magt og samfund, niveauet af frihed, den herskende politiske orienterings karakter. Disse egenskaber afhænger af forskellige faktorer: traditioner, kultur, forhold, historisk komponent. Derfor kan forskellige stater ikke have to helt ens regimer.
Dannelsen af et politisk regime finder sted på grund af samspillet mellem et stort antal institutioner og processer:
- graden af intensitet i løbet af forskellige sociale processer;
- formen for den administrative-territoriale struktur
- type strømstyringsadfærd;
- konsistensen og organisationen af den herskende elite;
- tilstedeværelsen af den korrekte interaktion mellem embedsmandens apparater og samfundet.
Institutionelle og sociologiske tilgange til definitionen
Den institutionelle tilgang samler, fusionerer det politiske regime med begrebet regeringsform, et statligt system. På grund af dette bliver det en del af forfatningsretten. Det er mere typisk for den franske stat. Tidligere blev der inden for rammerne af denne tilgang skelnet mellem tre hovedgrupper af regimer:
- fusioner - absolut monarki;
- division - præsidentrepublik;
- samarbejde - en parlamentarisk republik.
Over tid blev denne klassifikation yderligere, da den primært kun definerede statslige strukturer.
Den sociologiske tilgang adskiller sig ved, at den fokuserer på sociale fundament. Under ham betragtes konceptet med regimet på en mere volumetrisk måde under forudsætning af en balance i forholdet mellem staten og samfundet. Regimet er baseret på et system af sociale bånd. Af denne grund ændres ordninger og måles ikke kun på papir. Processen kræver interaktion og bevægelse af sociale fundamenter.
Strukturen og de vigtigste kendetegn ved det politiske regime
Strukturen består af en magt-politisk organisation og dens strukturelle elementer, politiske partier, offentlige organisationer. Det er dannet under indflydelse af politiske normer, kulturelle egenskaber i deres funktionelle aspekt. I forhold til staten kan man ikke tale om en almindelig struktur. Af største vigtighed er forholdet mellem dets elementer, måderne til at danne magt, forholdet mellem den herskende elite og almindelige mennesker, skabelsen af forudsætninger for realisering af hver persons rettigheder og friheder.
Baseret på de strukturelle elementer kan man skelne mellem de vigtigste træk ved den juridiske ordning:
- forholdet mellem forskellige typer regeringer, centralregering og lokalregering
- forskellige offentlige organisationers position og rolle
- samfundets politiske stabilitet
- rækkefølgen af arbejde for retshåndhævende og straffende organer.
Et af de vigtige kendetegn ved et regime er dets legitimitet. Det betyder, at love, forfatningen og retsakter er grundlaget for at træffe beslutninger. Alle regimer, herunder tyranniske, kan være baseret på denne egenskab. Derfor er legitimitet i dag massernes anerkendelse af regimet baseret på deres overbevisning om, hvilket politisk system i samfundet i højere grad imødekommer deres overbevisning og interesser.
Typer af politiske regimer
Der er mange forskellige politiske regimer. Men moderne forskning fokuserer på tre hovedtyper:
- totalitær;
- autoritær;
- demokratisk.
Totalitær
Under ham dannes en sådan politik, så det er muligt at udøve absolut kontrol over alle aspekter af samfundets liv og mennesket som helhed. Han, ligesom den autoritære type, tilhører den udemokratiske gruppe. Regeringens hovedopgave er at underordne folks livsstil til en udelt dominerende idé, at organisere magten på en sådan måde, at alle betingelser for dette skabes i staten.
- Forskellen mellem et totalitært regime er ideologi. Det har altid sin egen "bibel". De vigtigste funktioner inkluderer:
- Officiel ideologi. Hun benægter fuldstændigt enhver anden ordre i landet. Det er nødvendigt at forene borgere og opbygge et nyt samfund.
- Monopol på kraften fra et enkelt masseparti. Sidstnævnte absorberer praktisk talt andre strukturer og begynder at udføre deres funktioner.
- Kontrol over medierne. Dette er en af de største ulemper, da de leverede oplysninger er censureret. Total kontrol observeres i forhold til alle kommunikationsmidler.
- Centraliseret kontrol af økonomien og det bureaukratiske ledelsessystem.
Totalitære regimer kan ændre sig, udvikle sig. Hvis sidstnævnte dukker op, taler vi om et post-totalitært regime, når den tidligere eksisterende struktur mister nogle af sine elementer, bliver mere sløret og svag. Eksempler på totalitarisme er italiensk fascisme, kinesisk maoisme, tysk nationalsocialisme.
Autoritær
Denne type er kendetegnet ved et monopol på magten fra en part, person, institution. I modsætning til den tidligere type har autoritarisme ikke en eneste ideologi for alle. Borgerne undertrykkes ikke bare fordi de er modstandere af regimet. Det er muligt ikke at understøtte det eksisterende magt-system, det er nok bare at udholde det.
Med denne type er der en anden regulering af forskellige aspekter af livet. Den bevidste afpolitisering af masserne er karakteristisk. Dette betyder, at de ved lidt om den politiske situation i landet, praktisk taget ikke deltager i løsning af spørgsmål.
Hvis magtens centrum under totalitarisme er et parti, anerkendes staten under autoritarisme som den højeste værdi. Blandt mennesker bevares og vedligeholdes klasse, ejendom og andre forskelle.
De vigtigste funktioner inkluderer:
- et forbud mod oppositionens arbejde
- centraliseret monistisk magtstruktur;
- opretholdelse af begrænset pluralisme
- manglende mulighed for ikke-voldelig ændring af de herskende strukturer;
- ved hjælp af strukturer til at holde på magten.
Det menes i samfundet, at et autoritært regime altid indebærer brug af stive systemer for politisk regering, der bruger tvangsmæssige og kraftige metoder til at regulere enhver proces. Derfor er retshåndhævende myndigheder og ethvert middel til at sikre politisk stabilitet vigtige politiske institutioner.
Demokratisk politisk regime
Det er forbundet med frihed, lighed, retfærdighed. Alle menneskerettigheder respekteres i et demokratisk regime. Dette er dets vigtigste plus. Demokrati er demokrati. Det kan kun kaldes et politisk regime, hvis den lovgivende gren blev valgt af folket.
Staten giver sine borgere brede rettigheder og friheder. Det er ikke kun begrænset til deres proklamering, men giver også et grundlag for dem, skaber forfatningsmæssige garantier. Takket være dette bliver friheder ikke kun formelle, men også reelle.
De vigtigste træk ved et demokratisk politisk regime:
- Tilstedeværelsen af en forfatning, der ville opfylde befolkningens krav.
- Suverænitet: folket vælger deres repræsentanter, kan ændre dem, udøve kontrol over statens aktiviteter. strukturer.
- Rettighederne for enkeltpersoner og mindretal er beskyttet. Flertalsopfattelse er en nødvendig, men ikke en tilstrækkelig betingelse.
I et demokratisk system er der lige rettigheder for borgerne i forvaltningen af staten. systemer. Alle politiske partier og foreninger kan oprettes for at udtrykke deres vilje. Under et sådant regime forstås retsstatsprincippet som den øverste retsstat. I et demokrati er politiske beslutninger altid alternative, og lovgivningsproceduren er klar og afbalanceret.
Andre typer politiske regimer
De tre betragtede typer er de mest populære. I dag kan du finde republikker og lande, hvor andre regimer vedvarer og hersker: militært diktatur, demokrati, aristokrati, ochlokrati, tyranni.
Nogle politiske forskere, der karakteriserer moderne udemokratiske regimer, lægger vægt på hybridarter. Især dem, der kombinerer demokrati og autoritarisme. I denne retning legitimeres visse bestemmelser ved hjælp af forskellige demokratiske procedurer. Ejendommen ligger i det faktum, at sidstnævnte er under kontrol af de herskende eliter. Underarterne inkluderer diktat og demokrati. Den første opstår, når liberalisering udføres uden demokratisering, den herskende elite bliver ydmyg med nogle individuelle og borgerlige rettigheder uden ansvar over for samfundet.
I et demokrati finder demokratisering sted uden liberalisering. Dette betyder, at valg, et flerpartisystem og politisk konkurrence kun er mulige i det omfang, der ikke truer den herskende elite.
