I gamle tider, som historien fortæller, var der i fire kalendermåneder ud af tolv nøjagtigt i midten en dag, der delte måneden i før og efter. Det blev kaldt idi (som betyder "at opdele"). I moderne historie kan id'ets rolle spilles af enhver, der besidder en hemmelighed.
På en marts dag og specifikt på dagen for Id - 15. marts 44 f. Kr. blev hans tids største statsmand, kejser Julius Caesar, dræbt. Siden da er enhver moderne politiker ikke immun over for at møde nogen, der kan begå sit politiske mord.
Om temaet for filmen
George Cloonys film The Ides of March (2011) fortæller en underholdende historie, der til dels er baseret på en sand historie - valgkampen, hvor Howard Dean deltog. Men da skabelsen af billedet faldt sammen med tidspunktet for valgløbet om De Forenede Staters præsidentskab, hvor Barack Obama deltog og derefter vandt, blev filmens skæbne næsten trist, da det for alle så ud til, at det var ikke længere relevant.
”En fri presse er endnu vigtigere end en fri regering,” siger George Clooney.
Tiden har vist - Clooney havde ret. Hans arbejde, der løfter forhænget over PR-teknologier, takket være hvilket borgerne i et demokratisk land vælger, hvem der bliver statsoverhoved i de næste fire år, er allerede en af de moderne klassikere. Fordi det viste sig, at denne historie er bredere end bare historien om nogle valg der, i et år, i et land, endda USA. Denne historie berører ikke kun emnet for politiske valg. Snarere handler Cloonys film om et valg, der skal træffes i livet mange gange: af hensyn til en karriere - ens egen eller andres, for ens egen eller andres liv, for sandhedens skyld.
Ides: tid "før" og tid "efter"
Idéerne i marts i 2000'erne er historien om den moderne Julius Caesar og den Brutus, han fødte. Historien handler om en ung medarbejder ved præsidentvalgets hovedkvarter, der tror på oprigtighed og ærlighed hos den, han arbejder for - en kandidat til præsidentskabet i De Forenede Stater - en hård, men værdig politiker.
"Tu quoque, Brute, fili mi!" / "Og du, Brutus, min søn!" - en sætning tilskrevet Julius Caesar.
Når en ung konfronteret med den hårdtslående kendsgerning i ansøgerens (George Clooney) biografi gør en ung politisk strateg (Ryan Gosling) alt for at beskytte sit idol, men truer sig ved et uheld i fare. For ham vises ligesom den gamle gengældelsesgudinde Nemizis jægeren efter den sensationelle sandhed - journalisten Ida. Det er hun, der tildeles rollen som de gamle martsidoler: opdelingen af livet i "før" og "efter". "Gør" - renhed af tanker og ambitioner. "Efter" er det snavsede tøj, der forener begge helte.
Hver af dem bliver nødt til at vælge mellem moralske principper og krænkelse af tingene, noget forståelig konsistens og ønsket om at nå målet for enhver pris.
"En stor fordel opnås af en person, der lavede fejl tidligt nok til at lære af." Winston Churchill
Historien tolererer ikke den konjunktive stemning, den udvikler bestemt i en spiral - disse er aksiomer. Men der er også en menneskelig faktor, der, hvis den har viljen, en dag kan ødelægge ethvert af aksiomerne. George Clooney efterlader spørgsmålet åbent - vil den moderne analog af Brutus gentage handlingen fra sin historiske forgænger og bare besvare et simpelt spørgsmål: "Stephen, fortæl os, hvordan det hele skete?"
