"Millioner marts" - et så højt navn, som den politiske opposition gav for nylig de protestaktioner, der fandt sted. Disse handlinger består i, at folk kommer ud på gaderne i russiske byer med politiske krav: Ruslands præsidents fratræden, udnævnelsen af nyt valg til statsdumaen osv. De hævder, at valget var rigget, at myndighederne mistede den moralske ret til at styre staten og samfundet. Den sidste sådan march fandt sted den 12. juni, dagen for Ruslands uafhængighed.
På trods af det høje navn er oppositionen ikke i stand til at bringe på gaden ikke kun millioner, men endda hundreder af tusinder af mennesker. Ifølge meget modstridende data fra forskellige kilder deltog fra 18 tusind (versionen af GUVD) til 40 tusind (versionen af oppositionen selv) i den sidste march. Og i modsætning til den forrige march, der fandt sted den 6. maj, gik den roligt uden overdrivelse.
Det naturlige spørgsmål er: hvad får konsekvenserne af disse offentlige handlinger? Hvad vil”marcherne af millioner” indebære? Det er allerede helt indlysende, at borgerne i Rusland ikke støtter oppositionens krav. Dette betyder ikke, at russerne fuldt ud godkender alt, hvad der sker i landet. Tværtimod er nogle oprigtigt rasende over det uoverkommelige niveau af korruption, stigende priser, statsapparatets ineffektive arbejde og myndighedernes ligegyldighed over for almindelige borgeres problemer. Men de stoler ikke på oppositionen og frygter en tilbagevenden til anarkiet og anarkiet i de "flotte 90'ere".
Derudover har oppositionen ikke et mere eller mindre klart handlingsprogram, en forståelig plan for foranstaltninger, der er nødvendige for at overvinde krisen og forbedre borgernes liv. Hun satte sig selv som opgave at vælte den nuværende regering uden tilsyneladende ingen idé om, hvad der skulle gøres senere. Og hvis vi også tager højde for, at oppositionslederne mildt sagt ikke nyder tilliden og dispositionen hos et betydeligt flertal af folket, så er der intet overraskende i den ubetydelige omfang af marcherne.
Derfor vil de efterfølgende processioner sandsynligvis være endnu mere beskedne i omfang, og denne oppositionsbevægelse vil forsvinde. Hvis det naturligvis er muligt at undgå store provokationer fra oppositionens side og for forhastede, upassende handlinger fra myndighedernes side.
Myndighederne på alle niveauer, inklusive Ruslands præsident, er nødt til at drage de nødvendige konklusioner og foretage betydelige tilpasninger af deres arbejde. Fordi resultaterne af valget til Statsdumaen i december sidste år og de igangværende protesthandlinger tydeligt viser, at folk er utilfredse med mange ting, der sker i landet. De ønsker ikke længere at udholde negative fænomener.
