I 1985 annoncerede den nye generalsekretær for CPSU's centralkomité, Mikhail Sergeevich Gorbachev, Sovjetunionens forløb mod perestrojka. Der er gået tre årtier siden det øjeblik, men nogle af konsekvenserne af disse begivenheder kan stadig ikke vurderes så objektivt som muligt.
Behovet for omstrukturering
Hovedårsagen til begyndelsen af perestroika i 1985-1991 var den vanskelige økonomiske tilstand i Sovjetunionen, hvor landet faldt ind i begyndelsen af årtiet. De første forsøg på at genopbygge det statslige system blev foretaget af Yuri Andropov, der begyndte kampen mod den altomfattende korruption og tyveri, der trak staten ned i afgrunden af økonomisk kaos og forsøgte at styrke arbejdsdisciplin. Hans forsøg på at skabe forandring forblev kun forsøg uden at producere den ønskede effekt. Statssystemet var i en alvorlig krise, men embedsmænd fra statsapparatet forstod det ikke og indså det ikke.
Omstruktureringen initieret af Gorbatjov antydede ikke statens overgang til en anden regeringsform. Socialismen skulle forblive et statligt system. Perestroika blev forstået som den globale modernisering af økonomien inden for rammerne af den socialistiske økonomiske model og fornyelsen af statens ideologiske fundamenter.
Det øverste lederskab havde ikke forståelse for, i hvilken retning man skulle starte bevægelsen, skønt der var en kollektiv tro på behovet for forandring. Derefter førte dette til sammenbruddet af en enorm stat, der besatte 1/6 af jorden. Man bør dog ikke antage, at i tilfælde af effektiv gennemførelse af reformer, før dette sammenbrud ikke fandt sted. Også samfundet havde brug for nye tendenser og ændringer, og mistillidsniveauet var på et kritisk niveau.
Konsekvenser for staten
Under perestroika blev det klart, at den model af socialisme, der blev oprettet i Sovjetunionen, praktisk talt var umulig at forme. Et perfekt forsøg på at reformere systemet startede en dyb økonomisk krise i staten, som efterfølgende førte landet til en blindgyde. Ændringerne i politikken, der gjorde det muligt at gøre landet mere åbent og frit, førte kun til det faktum, at utilfredsheden, der havde akkumuleret i mange år blandt masserne, mere end blev kastet ud.
Den forsinkede perestroika fra 1985-1991 er et katastrofalt eksempel på, hvad der kan ske med staten, hvis regeringen tøver med at gennemføre reformer.
Mikhail Gorbachev er overbevist om, at gennembruddet under perestroika stadig er relevant for de fleste post-sovjetiske lande. De nye stater har stadig brug for kraftige impulser og aktive handlinger fra myndighedernes side med henblik på at demokratisere samfundet, som bliver nødt til at fuldføre de processer, der begyndte i det fjerne 1985.
