Når samfundet ikke længere vil være interesseret i dem, der gør ansigter genkendelige på grund af deres skandaløse og beskidte historier. Lad en rigtig helt erstatte dem.
Dronning af plebeierne
Tv-programmet "Spørgsmål til en million" med værten Lera Kudryavtseva blev kritiseret af Alla Pugacheva. Men hvorfor var der i princippet ingen overrasket over emnet for dette program, men kun en Diva var indigneret? Her er million dollar-spørgsmålet. Måske fordi hun ikke fejrede sig i noget specielt til fejringen af hendes 70-års fødselsdag? Hvad kan du huske, når du siger navnet på en given person?
Det minder også om den civile handling fra den berømte talentfulde kirurg Leonid Roshal. Dette langt fra ung mand var allerede i 2002 i teatercentret i Dubrovka, da terrorister beslaglagde mere end 900 gidsler og risikerede hans liv som muligt for at redde dem.”Jeg ville være sammen med gidslerne som læge. Jeg var nødt til at gøre noget alene. Jeg kan ikke bringe andre i fare. Jeg kan risikere mit eget liv, men hvordan kan jeg sætte andre liv på spil? Og der er faktisk mange sådanne mennesker. De er ret berømte både i deres kredse og offentligheden, og deres navne er forbundet med noget rigtig godt og lyst.
"Skits" og intet mere
Kapustnik - amatørforestillinger organiseret for en smal cirkel (for deres egen). Så i dag er den russiske showbranches syngende broderskab (nanobusiness) forældet og kedeligt og derfor katastrofalt uinteressant, at det er på høje tid at stoppe med at plage scenen og dine unyttige stemmebånd. Og hvad har skitse at gøre med det? Det er simpelt. Hvornår vil skaberne af den russiske scene endelig rejse til køkkenerne i deres "smarte hytter i mudderet eller fyrsterne"? Og den geografiske placering af deres "kejserlige paladser" er ikke vigtig. Og når de synger der, vil den bedste tid komme. En tid med guddommelig stilhed, der erobrede den kedelige og middelmådige lyd. Så længe hver af deres "flok" vil de forsvinde som udødelige værker. Og det betyder ikke noget, at dette er en sang eller hvad de har spist til morgenmad, et hus de har bygget eller et andet ægteskab for en enorm kærlighed (som altid, den eneste og sidste). Det ser ud til, at denne klovne er kommet for evigt. Eller måske fortjener vores samfund ikke noget bedre? Men hvem skal være interesseret i en 70-årig mands intime liv? Du kan grave rundt og finde noget større i denne karakter end med hvem du sov eller hvem og hvordan du havde det.
Ejere af utallige velstand
Det andet emne for "sekulære" samtaler er nødvendigvis deres "utallige tilstande". Ja, en virkelig rig person vil ikke råbe om det i hvert hjørne. Store penge elsker stilhed. Og hvis oplysningerne kommer ud, er det ikke fra hovedet af ejeren af hovedstaden. Han vil være den sidste til at diskutere det. Og ikke fordi alt blev opnået uærligt. Slet ikke. En sådan person forstår, at hans privilegium at leve meget bedre end en stor masse almindelige gennemsnitsfolk ikke kun giver ham ret til at prale, men indikerer beskedenhed (ikke hemmeligholdelse) af hans opførsel i forhold til sidstnævnte.
Dette er den eneste måde at afbalancere den håndgribelige sociale overvægt på og ikke forårsage vrede fra ydmyge mennesker. Så hvorfor er der ingen retfærdig vrede over vores hjemmegårde oligarker? Tværtimod er der ærbødig interesse og glæde. Ja, fordi alle forstår, at de udstiller deres øre. Fordi det bare er en øre. Og hvis en hytte er bygget på flere etager med elevatorer, så er det ikke noget, lad dem leve som et menneske.
Rampant middelmådighed
Den store Faina Ranevskaya sagde engang, at "talent er selvtvivl og smertefuld utilfredshed med sig selv og ens mangler, som jeg aldrig har mødt med middelmådighed."Hvilket selvtilfredse møder den lokale elite! De ser du bare vil sprænge fra deres pomp og pomp. Det grå i sine halvtreds nuancer prøver at bevise, at det er i stand til at være fremragende. Det er utænkeligt. Jeg vil gerne have, at en magisk vagtmand med en kæmpe kost kommer og renser det rodede rum. Eller lad det cirkus komme tilbage og fjerne de resterende klovne og bringe melankoli og håbløshed.
Hvordan man ikke bliver fan af et himmelsk
Når man opsummerer alt det ovenstående, skal det bemærkes, at man efter at være ophørt med at være aktivt interesseret i mediepersonlighedens liv, ligesom deres fotoshoppede ansigter, efter at være ophørt med at kopiere dem, kan reducere intensiteten af lidenskaber omkring værdiløse himmelsk. Hvis du er interesseret i de virkelige nødvendige ting i livet, skal du nøje undersøge de mennesker, der bor i nærheden, så vil du helt sikkert bemærke, at de faktisk er bedre, mere værdifulde og mangesidede end dem, der med kunstige smil skjuler deres foragt for alle og alt, vind raffineret kærlighed. Glans har længe mistet sin appel. Man skal lære at se skønhed på det enkleste og mest almindelige. Når alt kommer til alt, hvis man ser på det, er de hjemmelavede "faste" en dårlig kopi af vestlige showbusiness-stjerner. Så er det ikke bedre at holde sig til dine egne traditioner og endelig elske russisk kultur i al sin skønhed og mangfoldighed. Tilskuers ligegyldighed er den bedste sabotage for talentløs russisk showbusiness. På nuværende tidspunkt skal patriotisme først og fremmest passere ind i kultur- og kunstplanet, da det er her, at det grundlæggende fundament i det sociale liv dannes.
