Statlig regulering af økonomien er en objektiv nødvendighed, selv i moderne markedstypebedrifter. Et meget mere alvorligt spørgsmål i dag er forholdet mellem metoder til statskontrol. Analyse af hvilke metoder og hvordan staten bruger, gør det muligt at bestemme arten af dens socioøkonomiske udvikling.
Arten af statsregulering afhænger hovedsageligt af typen af økonomi, men den er nødvendigvis til stede i både plan- og markedsøkonomi. Hvis statskontrol i det første tilfælde er total og bestemmer alle retninger for socioøkonomisk udvikling, så når vi bevæger os mod en markedsøkonomi, begynder dens betydning at svækkes. Regeringens regulering bliver i dette tilfælde kun en periodisk intervention i økonomien og har som mål at eliminere potentielle og eksisterende problemer.
Grundlæggende metoder til statsregulering
Metoderne for offentlig regulering afhænger direkte af økonomiens karakter. De vigtigste reguleringsmetoder er opdelt i direkte og indirekte.
Direkte metoder sigter mod at regulere økonomiske forbindelser med administrative instrumenter. Disse inkluderer lovligt etablerede normer i form af forbud, tilladelser og forskellige former for tvang. De kaldes direkte, fordi de har en målrettet effekt på økonomiske agenter, for eksempel indfører de licenser til at sælge bestemte varer.
Administrative metoder anvendes hovedsageligt inden for områderne for statens jurisdiktion, såsom at sikre national sikkerhed, miljøbeskyttelse osv. Såvel som i form af separate lovgivningsmæssige normer inden for andre økonomiske områder. Disse reguleringsmetoder er af afgørende betydning i en planøkonomi, men i en markedsøkonomi er de mere begrænsede og skal nødvendigvis være berettiget af økonomisk interesse.
Indirekte metoder kaldes på en anden måde økonomiske, hvilket gør dem særligt vigtige i en markedsøkonomi. Essensen af indirekte metoder er at påvirke den økonomiske situation som helhed og samtidig bevare valgfriheden for de enkelte fag.
Samtidig er de vigtigste statsinstrumenter finansiel og monetær politik og forskellige statsprogrammer, ved hjælp af hvilke staten er i stand til at udjævne økonomiske udsving og skabe mere moderne, konkurrencedygtige betingelser for aktivitet. Effekten af indirekte metoder manifesteres tydeligst under en recession eller overophedning af økonomien, når kun staten kan stabilisere situationen ved at føre en bestemt budget- og pengepolitik.
Korrelation af metoder til statsregulering
Det sker ikke, at staten, der griber ind i økonomien, bruger nogen form for metoder. Der er altid et forhold mellem både direkte og indirekte reguleringsmetoder. Det afhænger både af det område, hvor denne eller den anden politik forfølges, og af arten af den økonomiske udvikling generelt. Når vi bevæger os fra en kommando-og-kontrol til en markedsøkonomi, bliver direkte og økonomiske reguleringsmetoder mere og mere sammenflettet.