Meget lidt er tilbage, indtil den sensationelle premiere på filmen "In the Fog" af den ukrainske instruktør Serhiy Loznitsa. Dette arbejde repræsenterer Rusland på den 65. festival i Cannes. Men seerne vil først se denne film i september. Gæster og deltagere på filmfestivalen vil være lidt mere heldige. Dette billede vil blive vist for deres øjne meget tidligere.
I Fog-genren er det et historisk drama. Dette er direktørens andet job. Og filmkritikere forudsiger en stor fremtid for hende. I det mindste mener de, at Loznitsa har alle chancer for at vinde på Cannes Film Festival.
Hovedrollen i filmen blev spillet af en GITIS-kandidat, den hviderussiske skuespiller Vladimir Svirsky. Rollen som partisiske straffere gik til skuespilleren fra Jekaterinburg Sergey Kolesov og den muscovitiske Vlad Abashin. Filmen spiller også Mikhail Evlanov, Boris Karmozin, Nadezhda Markina, Yulia Peresild. Episoderne involverer beboere på de steder, hvor optagelsen fandt sted.
Det tidligere præsenterede maleri af Loznitsa - "My Happiness" - forårsagede megen kritik. Direktøren blev beskyldt for overdreven grusomhed. Og "I tågen", at dømme efter de få fragmenter, lover at være lige så alvorlig. Det er ikke overraskende. Når alt kommer til alt, foregår de handlinger, der er beskrevet på billedet, i krigstid. Mere præcist, i 1942 i Hviderusland besat af de tyske fascister.
Selve handlingen er baseret på historien med samme navn af den hviderussiske forfatter Vasil Bykov, som alle værker er slående i deres sandhed og nøjagtighed. Det er ikke for ingenting, at han betragtes som en af de mest ærlige forfattere, der mesterligt beskriver begivenhederne i 2. verdenskrig. Det var de, der dannede grundlaget for filmen af Sergei Loznitsa.
Filmen foregår i Hviderusland. Plottet begynder med det faktum, at partisaner, på opgave, går for at ødelægge en af de fredelige indbyggere i landsbyen - trackman Sushenya. I deres frigørelse kom de til beslutningen om, at han var en forræder. Faktisk beskyldes Sushenya fejlagtigt for at samarbejde med indtrængerne. Senere viser det sig, at partisanerne tog fejl. Faktisk er den dømte person en anstændig person, der ved et tilfælde kom i en ubehagelig situation. Men han kan ikke bevise sin sag. I håb om at demonstrere sin uskyld forsøger Sushenya at tage et moralsk valg under omstændighederne. Men resultatet var stadig trist.
Filmen, ligesom Vasil Bykovs arbejde, ender tragisk. Men dette er vores historie. Uden udsmykning.
